Planet X Forum - Stoppt die Neue Weltordnung (NWO) - Aufklärung über Chemtrails, Mobilfunk, Bevölkerungsreduktionspolitik » Foren Suche nach Inhalten von adminandreas
Durchsuchen Sie alle Bereiche des Forums
Servus Ingo, Also Angst vor Sonneneruptionen habe ich nicht. Nur weil ich diese Eruptionen beobachte und zur Diskussion stelle – wir hoffen alle, dass uns Gott ein Szenario wie 1859 erspart – bin ich mir Tag und Nacht bewusst, dass ich unter Jesu Gnade stehe. Wenn er mich abberufen möchte, dann kann er das mit oder ohne Sonne vollziehen. Natürlich lässt Gott alle Naturerschütterungen zu. Eben weil wir gottlos leben werden uns Erschütterungen gesandt, um zu Christus zu kommen. Es macht Sinn sich unter das Licht Jesu zu stellen – ich wüsste sonst gar nicht, wie ich in dieser satanistischen Welt klar kommen sollte. Es braucht jeder Jesus als Schutz und Erlöser. Nichts desto trotz ermahnt uns die Bibel zur permanenter Wachsamkeit – ein brüllender Löwe geht umher und sucht, wen er verschlingt. Da Gott die Obrigkeit eingesetzt hat, wäre es Rebellion gegen Gott, wenn wir uns anmaßen sie abzusetzen. Das macht Gott schon selbst. Aber Gottes Wort und Gesetze stehen höher als des Menschen Gesetze. Also haben wir bibelgemäß das Recht jeden Fehler und jedes Gesetz, dass gegen Gott verstößt nicht zu befolgen und anzuprangern. Und da in der Demokratie schon die Grundlage satanistisch ist, bleibt uns sehr viel anzuprangern und nicht zu befolgen.
Ich weiß nicht, was Gott sich dabei denkt, dass wir unbekannte Objekte um die Sonne herum beobachten. Nicht alle Geheimnisse Gottes können wir jederzeit erkennen und lösen – alles hat eben seine bestimmte Zeit. Aber beobachten und analysieren dürfen wir seine Schöpfung – inkl. Sonne und Eruptionen - aber man muss sich im Klaren sein, dass Gott natürlich der Schöpfer, Zulasser und Erfinder aller Wissenschaft ist. Menschliche Wissenschaft ist nur eine Gnade Gottes, uns gewisse Dinge erkennen zu lassen. Manche bläht das auf - kein Wunder, ohne Gottes Schutz regiert halt Satan die Erde.
Ich habe Deine E-Mail mit der Bitte um Löschung Deines Accounts erhalten und werde dem Mittwoch nachkommen. Dienstag lasse ich Dich entgegen Deinem Wunsch noch stehen, damit Du Dich bzw. andere Mitglieder sich noch verabschieden können. Es kommt Dir sicher auf 1-2 Tage nicht drauf an.
ZitatGleich zwei besonders große und ebenso energiereiche, aktive Sonnenfleckenregionen befinden sich derzeit mitten im Zentrum der erdzugewandten "Sonnenscheibe" und zielen damit direkt Richtung Erde. Sonnenforscher erwarten in den kommenden Stunden und Tagen besonders starke Eruptionen, die dann allesamt direkt Richtung Erde feuern würden.
Schon seit Tagen kommt es innerhalb der aktiven Sonnenfleckenregion AR1967 immer wieder zu Ausbrüchen der mittelschweren Kategorie "M" und damit einhergehenden koronalen Masseauswürfen. Derzeit sind drei solcher Plasmafackeln Richtung Erde unterwegs und werden laut der US-Atmosphären- und ozeanografischen Behörde NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) wohl am morgigen Dienstag zu verstärkter Polarlichtaktivität in den Polarregionen führen.
Servus McLane, Du hast Recht Jo Conrad und Werner Altnickel sind gute Adressen. Vielleicht kontaktierst Du sie! Wie wäre das? Ist kein Scherz. Heute Nachmittag sprach ich telefonisch mit Andreas von Rétyi und informierte ihn über die Sachlage. Er ist einer der wenigen Journalisten, denen ich vertraue. Wer das Buch Skull&Bones von ihm gelesen hat, der weiß warum. Vielleicht kann er mehr herausfinden - wir werden es sehen. Herr Sasek und sein Team haben viele Beziehungen. Möglicherweise können Sie sinnvoll recherchieren. Wenn Du weitere Ideen hast, dann verwirkliche sie! Liebe Grüße aus München. Andreas
Servus @all, in München ist gerade Schneeregen, wobei der Schnee nur auf den Autodächern liegen bleibt. Von dort habe ich vor 5 Minuten einen sehr nassen Schneeball geformt und ihn mit Kerze und Feuerzeug bearbeitet. Ergebnis: Es tropft kein Stück und die angebrannte Stelle riecht nach dem bereits bekannten Plastikgestank. Meine Haare wurden nass und ich bekam ein paar Flocken in die Augen und ins Gesicht - echt ekelhaft. Ich habe eine Info an Klagemauer.tv ( http://www.klagemauer.tv/?a=showformular ) geschrieben. Dort dürfte viel Schnee liegen. Vielleicht kommt eine Reaktion. Liebe Grüße am Abend Andreas
Feuerpferd denkt in die richtige Richtung. Leider handelt es sich mit Sicherheit nicht nur um giftigen Plastikschnee, den Kinder und Tiere zu sich nehmen, wobei sie sich höchstwahrscheinlich eine hohe Dosis Gift zuführen. Die Vermutung liegt nah, dass jenes Gift auch durch Regen und Wind massiv verteilt wird. Es dürfte sich dann tatsächlich auch auf Obst und Gemüse und ebenso in diversen Lebensmitteln befinden.
Die Bevölkerungsreduktionspolitik der Globalistenbankster der NWO hat offensichtlich den Weg der langsamen Krankmachung der Bevölkerung eingeschlagen mittels diesem Giftschnee Fallout sowie mit dem Nervengift der Fluoriden in Zahnpasta und Salz, dem ebenso nervenschädigenden Aspartamsüßstoff, Quecksilber in Impfungen, schädlichen Medikamenten, Mobilfunkstrahlung und und und – die Liste der langsam den Tod bringenden Stoffe ist lang… Bezüglich des Giftschnees muss der oberste Verdächtige die Neue Weltordnung - NWO mit ihren Logen und Geheimbünden sein. Wer sonst kann die Atmosphäre derart vergiften? Einzeltäter scheiden da mit Sicherheit aus.
Wo aber die NWO agiert, das wird auch massiv vertuscht. Daher wohl als erste Stufe der Vertuschung die Lächerlichmachung und generelle Anzweiflung der Giftschneevideos als Fake von Verschwörungstheoretikern. Das typische Totschlagsargument, um kritisches Denken auszuschalten bzw. im Keim zu ersticken. Als Paradebeispiel nenne ich da diese Seite: http://www.gutefrage.net/frage/schnee-da...--gibt-es-sowas Mittlerweile steht dort: Diese Frage gibt es leider nicht mehr Das ist keine Überraschung, denn die Lächerlichmachung als Fake wurde unhaltbar, da zu viele Menschen, den Plastikgestank und das Nichtropfen des Schnees selbst herausgefunden haben. Daher kam es zur zweiten Stufe der Vertuschung: Man erklärt einfach mit wissenschaftlichen Begriffen, dass dies ganz normal sei. Dazu nimmt man etwas Sublimation und das Butan des Feuerzeugs und schon glauben viele Menschen, dass dies dann wohl erledigt sei. Das Paradebeispiel für diese Vertuschung ist das Statement von Herrn Birger Schwarten aus diesem Thread mit der Nummer #589. Natürlich ist die Argumentation von Herrn Birger Schwarten unhaltbar und falsch. Ein paar Moleküle werden selbstverständlich durch die Erhitzung verdampfen, aber wie in dem vergleichenden Video des Beitrags # 592 gezeigt wird, eben nur ein paar. Der Vergleich Giftschnee aus der Natur mit Schnee aus eigener Herstellung zeigt deutlich wie viel Wasser bei einer Bunsenverbrennung eines Schneestücks entstehen müsste. Auch hat eine Kerze kein Feuerzeugbenzin und der Schnee stinkt trotzdem bestialisch nach Plastik. Übrigens habe ich dies Experiment heute in Freising nördlich von München mit dem bekannten Ergebnis zweimal wiederholt. Die dritte Stufe der Vertuschung kann ich mir denken: Sollte die Diskussion nicht enden und man offiziell zugeben muss, dass der Giftschnee nach Plastik stinkt, dann werden gewiss falsche Argumente geliefert, mit denen der Plastikgestank erklärt wird. Fabrikabgase oder Smog, Autoabgase, Vulkanausbrüche – na ja irgendetwas wird den Vertuschern schon einfallen. Man kann ja freundlich darauf hinweisen den Schnee nicht zu speisen. Persönlich bin ich der Meinung, dass diese Bevölkerungsreduktionspolitik der NWO - ich könnte auch schreiben der vorsätzliche und heimtückische Massengiftmord – derart bösartig ausgeführt wird, dass er das Fassungsvermögen der meisten Menschen übersteigt. Es ist im Jahre 2014 auch mehr kaum nachzuvollziehen, dass unsere Großelterngeneration in Deutschland Juden in KZs vergast hat. Soviel Bosheit ist eben schwer nachzuvollziehen und doch ist sie Realität der 30er und 40er Jahre. Noch zu viele Menschen meinen, dass nach 1945 mit der Demokratie das absolut Böse geendet hat, aber nach 1945 drehte das Böse erst richtig auf. Hitler (und seine Finanziers sowie seine Helfershelfer) haben womöglich 6 Millionen Juden ermorden lassen und sind für 50 Millionen Kriegstote verantwortlich. Die Globalistenbankster der Neuen Weltordnung - NWO möchten die 7 Milliarden Menschen der Erde auf max. 1 Milliarde Menschen reduzieren. Das sind 5 Milliarden und 950 Millionen MEHR Menschen, die derzeit sterben sollen! Insofern ist dies wirklich unfassbar.
Liebe Grüße am Sonntag! Andreas
Nachtrag: @Innerdata Ja, ich habe auch vor am Montag beim Landratsamt in München anzuklingeln!
Servus @all, ich habe noch eine Webseite gefunden, die behauptet, dass der Gestank nur vom Feuerzeug (Buthan) herrühren würde und das ganze mit Sublimation zu erklären wäre. Siehe: http://stefanseite.blogspot.de/2014/01/a...alert-nano.html Bitte glaubt dies nicht - der Plastikverbrennungsgestank trat bei BEIDEN Experimenten auf!!! Bei der Kerze - durch die stärkere Verbrennung - sogar noch penetranter. Eine Kerze enthält aber kein Feuerzeugbenzin! Auch die Verhärtung des Randes am Schnee - nach der Verbrennung - weist in Richtiung von Inhaltsstoffen im Schnee. Wie bereits erwähnt nehme ich an, dass dieses Video in die richtige Richtung weist.
Leider habe ich diesen ätzenden Plastikverbrennungsgestank immer noch in der Nase - aber ich habe die ganze Zeit gelüftet. Liebe Grüße am Abend! Andreas
Servus Irlmayer, Danke für die Mühe Deines Experiments und Deine Bestätigung! Ich sehe das genauso. Der Schnee stinkt unverkennbar nach Plastikverbrennung und muss auch Wasser bilden. Diesen Umstand zu erkennen, dazu gehört nun wirklich nicht viel Verstand! Ein gesegnetes Wochenende! Liebe Grüße am Abend! Andreas
Servus feuerpferd, sei mir gewunken am Abend! Du solltest den Schnee mal mit ins Wohnzimmer nehmen und dort 1-2 Minuten eine Flamme dranhalten. Dann wirst Du bemerken - wenn Du den Schnee Richtung Deiner Nase hälst - dass er stark und unverkennbar nach Plastikverbrennung riecht. Zumindest war dies bei allen Tests meinerseits unleugbar der Fall. Ich kann Dir nicht sagen, welche Stoffe da drin sind, aber wie in dem obigen US-Video gezeigt wird ist der Schnee vermutlich chemtrailbelastet. Das Video versteht man auch ohne gute Englischkenntnisse - es ist sehr einfach und deutlich gesprochen.
Servus Freidenker, also mein verwendeter Schnee stammmt direkt vom Himmel und ist in unseren Hof gefallen - nix Kunstschnee. Wer meine Informationen anzweifelt, der sollte sich besser dieses Video ansehen:
Da wird doch deutlich der Unterschied zwischen verschiedenen Schneesorten gezeigt! Der Schnee von meinem Haus ist definitiv mit Fremdstoffen, die nach Plastik riechen, verseucht.
Servus McLane, bei allem Respekt, ich kann und mag auch nicht beurteilen, ob der Herr Birger Schwarten aus dem Video bewusst oder unbewußt die Wahrheit leugnet. So wie er die Thematik darzustellen versucht, exakt in dieser Form stelle ich mir einen waschechten Desinfomanten vor! Nicht nur dass der Schnee natürlich tropfen müsste, der Schnee dürfte weder bei einer Kerze noch bei einem Feuerzeug nach penetranter unverkennbarer Plastikverbrennung stinken!!! Dieser Geruch ist absolut nicht normal und stellte sich bei allen meinen Versuchen - ich habe es in München noch an anderen Stellen getestet - stets ein! Dies war so bei einer Kerze und bei einem Feuerzeug! Sorry, aber der Herr Birker ist nicht glaubwürdig! Es wundert mich allerdings nicht, dass konsequenter Weise versucht wird dieses Phänomen zu vertuschen. Das Schnee durch Erhitzung ohne zu tropfen gleich verdampft und nach "Plastikverbrennung" stinkt, das stinkt im wahrsten Sinn des Wortes zum Himmel und ist alles nur nicht natürlich. Ich leide nicht an Geruchsverirrung! Auch nicht meine Hausmeisterin, die ebenso den Plastikverbrennungsgeruch sofort bemerkt hat
Servus @all, ich habe bezüglich des vermuteten Giftschnees in Deutschland und den USA ein eigenes Video zum Thema auf Youtube hochgeladen. Es ist heute am 01.02.2014 in München Max Vorstadt von mir produziert worden. Es enthält zwei Teile - einmal Schnee unter einem Feuerzeug und einmal unter einer Kerze. Eigentlich sollte der erste Teil, der mit der Kerze sein, aber aus Versehen kam doch - als erster Abschnitt des Films - der Teil mit dem Feuerzeug - das macht aber nichts. Den verwendeten Schnee habe ich ins Eisfach gelegt. Hat den Versuch bei Euch auch noch jemand durchgeführt?
Servus Hekate, ich habe heute telefonisch gerade jemanden beim Kopp Verlag erreicht. Leider liegt dort kein Schnee, aber sie kennen sicher Leute in München, die das Experiment durchführen können. Momentan ist im Kopp Verlag - Wochenende - natürlich kaum jemand da. Ich habe mich bemüht, denen die Dimension zu erklären: Das mit Sicherheit giftige Plastikzeug kommt überall herunter und setzt sich auf Obst und Gemüse und im Wasser fest - Kinder spielen mit dem Schnee oder nehmen ihn in den Mund - Tiere nehmen Schnee auch oft ins Maul - es dürfte überall sein - ekelhaft. Dabei sieht der extrem auffällig langsam aufgetaute Schnee im Wasserzustand ganz harmlos klar aus.
Servus Hekate, ja, die Dummheit vieler Menschen ist grenzenlos. Ich habe heute Schnee eingefroren und das Experiment mit Video aufgenommen. Das Video werde ich anfertigen und mich heute noch bemühen, es auf Youtube zu laden. Das dauert aber sicher einige Zeit. Zudem habe ich das Experiment mal meiner Hausmeisterin gezeigt. Auch sie sah, dass sich keine Tropfen Wasser beim anbrennen des Schnees bildeten und der Schnee nach der Feuerflamme sehr stark und unverkennlich nach "Plastikverbrennung" roch. Liebe Grüße zum Wochenende. Andreas
Servus @all, schaut Euch mal diese Reaktion an - der Begriff Verschwörungstheorie ist ein von der CIA erfundenes Totschlagsargument mit dem man jedes kritische Denken ausschalten kann - armes Deutschland. Ich selbst habe Schnee unter Feuer gehalten und gesehen dass es nicht tropfte, sondern sich eine feste helle Kunststoffmasse bildete. Siehe: http://www.gutefrage.net/frage/schnee-da...--gibt-es-sowas
Auch der Admin von der Wahrheitsbewegung ist ziemlich naiv dumm in dieser Sache - man muss einfach ein wenig zusammengepappten Schnee nehmen - formt man einen harten Schneeball, dann dauert es natürlich länger bis sich die Kunststoffmasse bildet, aber bei leicht zusammen gepappten Schnee sollte es sofort tropfen und nicht in Kunststoff ausarten! http://www.wahrheitsbewegung.net/index.p...dien&Itemid=55#
Servus@all, so schnell ist der Kopp Verlag nicht, aber ich hoffe, dass sie reagieren - sie können den Versuch ja selbst machen. Ich habe den Videos auch nicht geglaubt, aber mein Selbstversuch lies keinen Zweifel übrig. Da ist was oberfaul! Liebe Grüße Andreas
Servus Hope, sei mir gegrüßt am Abend. Ich wollte es nicht glauben, aber habe einfach vom Hof, wo noch Schneereste liegen, ein wenig Schnee genommen und unter ein Feuerzeug gehalten. Es tropfte nicht, sondern es bildete sich an der Brandstelle eine helle und harte kunststoffähnliche Masse. Das klingt unglaublich, aber ich versichere Dir, es ist wahr! Eine Erklärung dafür habe ich nicht - meine Vermutung geht aber in die Richtung, dass tatsächlich in großen Höhen mit Flugzeugen etwas Kunststoffähnliches versprüht worden sein muss und zwar nicht wenig. Vielleicht macht ja den Versuch auch noch der eine oder andere aus unserem Forum. Ich kann also diese Videos hier zu 100 % bestätigen!!!
Auch dieses Video aus den USA halte ich nach meinem Selbstversuch für real:
Ich habe dem Kopp-Verlag eine E-Mail geschrieben und ihnen unsere Erkenntnis vorgetragen. Den Kopp-Verlag lesen ja viele Menschen - vielleicht wachen wenigstens jetzt ein paar Menschen auf...
Servus Quadriga solis, sei mir gegrüßt am Abend! Tags über war es sehr angenehm - leichte Plusgrade in München, aber jetzt am Abend ist es mit ca. 4 Grad Minus sehr kalt. Jedoch kein Wind und absolut kein Schnee. Es hat in München vor ein paar Tagen erstmals kurz geschneit, aber nur ein paar ganz kleine Flecken sind erhalten geblieben. In den letzten 10 Jahren gab es kein Jahr mit so wenig Schnee in München. Liebe Grüße Andreas
ZitatDie CDC betreiben regelrechten Kindsmord, wenn sie sich mit Impfstoffherstellern verbünden, um die Zahl der Todesfälle durch Impfstoffe zu verbergen – das ergibt eine neue Untersuchung der Initiative Vaccination Information Network. Obwohl die eigenen wissenschaftlichen Unterlagen der CDC beweisen, dass Impfstoffe einen deutlichen Anstieg des Todes ungeborener Kinder verursachen, betreibt die Impfstoff-puschende US-Behörde weiter ihren Feldzug für Impfungen. Dabei malt sie Schreckensbilder und erfindet »globale Pandemien«, um schwangere Frauen davon zu überzeugen, sich noch mehr Impfungen verpassen zu lassen.
Ein Wissenschaftler hat dokumentiert, dass die Zahl der Fruchttode in der Zeit des Pandemie-Schwindels von 2009/2010, den – bestochen von Impfstoffherstellern – die CDC gemeinsam mit dem Expertengremium der Weltgesundheitsorganisation WHO inszenierten, um 4250 Prozent in die Höhe schnellte.
Bis vor wenigen Jahren war die Lehrmeinung des Medizin-Establishments, dass sich schwangere Frauen auf keinen Fall gegen Grippe impfen lassen sollten. Aber dank des kriminellen Zusammenspiels der CDC und der WHO mit der Impfstoffindustrie wird plötzlich intensiv für Grippeimpfungen bei Schwangeren geworben. Das Ergebnis sind Fehlgeburten.
Es folgt nun die vollständige Pressemitteilung des Vaccination Information Network, in der diese wichtige Enthüllung dokumentiert wird:
CDC täuschen Frauenärzte und Geburtshelfer – vertuschen Berichte über die größte Anzahl von Fruchttoden, die mit dem Grippeimpfstoff in Zusammenhang gebracht werden, in der Geschichte des Meldesystems über Impfzwischenfälle (VAERS, Vaccine Adverse Events Reporting System)
Dr. Gary Goldmans Studie über den gemeldeten Anstieg der Fruchttode um 4250 Prozent während der H1N1-»Pandemie« von 2009/2010 ist jetzt kostenlos für die Öffentlichkeit zugänglich. Der Bericht war ursprünglich von der gynäkologischen Fachzeitschrift American Journal of Obstetics & Gynecology (AJOG) abgelehnt worden. Die National Coalition of Organized Women (NCOW) wirft der Zeitschrift vor, an einer massiven Vertuschungsoperation und Manipulation von Daten im Zusammenhang mit Fruchttoden in der Grippesaison 2009/2010 beteiligt zu sein. Goldmans Beitrag wurde später in der Zeitschrift Human & Experimental Toxicology Journal (HET) als SAGE-Choice-Studie veröffentlicht, sie ist auf der Informations-Website PubMed als kostenloser PMC-Artikel verfügbar.
»Comparison of VAERS fetal-loss reports during three consecutive influenza seasons: Was there a synergistic fetal toxicity associated with the two-vaccine 2009/2010 season?« (»Vergleich von VAERS-Berichten über Fehlgeburten in drei aufeinanderfolgenden Grippesaisons: Gab es eine synergistische Frucht-Toxizität im Zusammenhang mit der Doppelimpfstoff-Saison 2009/2010?«), Goldman, GS, Hum Exp Toxicol., Mai 2013;32(5):464-75.
Trotz deutlicher Spuren dokumentierter Zusammenarbeit und Fehlverhaltens bei den CDC, AJOG (Elsevier) und neun gemeinnützigen Organisationen, darunter March of Dimes, wurde dieses alarmierend schlechte Ergebnis des H1N1-Impfexperiments, das 2009/2010 an den Föten schwangerer Mütter durchgeführt wurde, von den CDC erfolgreich vertuscht, bis Goldman in seiner neuen Publikation die statistischen Daten offenlegte und die Schäden dokumentierte.
Dr. Marie McCormick, Vorsitzende der Arbeitsgruppe H1N1-Impfstoffsicherheit und Risikoeinschätzung (VSRAWG) bei den CDC, erklärte in Aussagen und in irreführenden Berichten an das Gesundheitsministerium (HHS), bei dem Experiment von 2009/2010 an schwangeren Frauen habe es bei den Schwangeren weder negative Anzeichen noch unerwünschte Wirkungen gegeben.
Doch unter dem Druck von NCOW-Statistiken, die den Daten der Regierung entnommen waren, bestätigte Dr. Shimabukuro von der US-Gesundheitsbehörde Centers of Disease Control and Prevention (CDC) bei einem öffentlichen Vortrag, den er im Oktober 2010 in Atlanta, Georgia, hielt, die Zahlen der NCOW. Dieser Widerspruch zu Dr. McCormicks Aussage zeigt, dass die CDC sehr wohl zeitnah über den berichteten Anstieg von Fehlgeburten Bescheid wussten. Trotzdem unterließen es die CDC, Geburtshelfer und Frauenärzte im Land umgehend davon zu unterrichten.
In Unkenntnis dieser Information verabreichten diese auch weiterhin ihren schwangeren Patientinnen die für die Ungeborenen tödliche doppelte Grippeimpfung, durch die bis zu 50 Mikrogramm Quecksilber in den Körper der Frauen gelangten. Aufgrund des Erfolges dieses wohlinszenierten Vertuschungsmanövers und der Mitwirkung gemeinnütziger Organisationen und des Verbandes der Amerikanischen Frauenärzte und Geburtshelfer (AJOG) werden Schwangere heutzutage unter Druck gesetzt, sich vier Impfstoffdosen verabreichen zu lassen (Grippe, TDaP), und anschließend ihren überlebenden Kindern bis zu 49 Dosen Impfstoffe verpassen zu lassen, damit sie die Schule besuchen können.
Jenseits von Junk-Wissenschaft:
»Wenn Impfstoffe tatsächlich auf ›Wissenschaft‹ beruhen, dann ist dieses Experiment ein Fehlschlag«, sagt Frau Dannemann, Direktorin der National Coalition of Organized Women (NCOW) und Gründerin der Vaccine Liberation Army. »Warum impfen wir dann immer noch schwangere Frauen mit noch mehr Impfstoffen, wenn es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass Impfstoffe für das ungeborene Kind unschädlich sind? Im Gegenteil, verfügbare Zahlen aus diesem öffentlichen Experiment, das unwissenden schwangeren Frauen aufgedrängt wird, beweisen das Gegenteil – dass die Influenza-Impfstoffe unsicher sind und immer öfter den Tod von Ungeborenen verursachen.«
2009/2010 initiierten die CDC eine massive öffentliche Medikamentenstudie, deren vernichtend schlechtes Ergebnis vertuscht und – noch weit ungeheuerlicher – von Herausgebern medizinischer Fachzeitschriften, staatlichen Behörden und gemeinnützigen Organisationen verdreht wurde, um die unheilvolle, irreführende Grundlage für eine weltweite Werbekampagne »Flu Shot Is Safe for Pregnant Women« (»Grippeimpfung ist für schwangere Frauen sicher«) zu legen. Der Erfolg dieser Manipulation und Absprachen führt zu immer mehr Impfempfehlungen für Schwangere, mit dem Argument der nicht bewiesenen Antikörper-Übertragung von der Mutter auf das Ungeborene.
Impfstoffanbieter genießen Immunität vor Strafverfahren wegen Impfschäden. Das US- Bundesgesetz macht es unmöglich, einen Impfstoffanbieter und die für Impfstoffsicherheit zuständige Regierungsbehörde direkt zu belangen. Doch Mitarbeiter staatlicher Institutionen können für willentliches Fehlverhalten zur Rechenschaft gezogen werden, vorbehaltlich der Zustimmung des Gesundheitsministers. Aber was ist mit den gemeinnützigen Organisationen, die für die folgende Grippesaison den gemeinsamen Brief mitunterzeichnet haben, in dem Frauenärzte und Geburtshelfer aufgefordert werden, ihre schwangeren Patientinnen auch weiterhin zu impfen? Können sie belangt werden?
Ein von den CDC initiierter und von neun gemeinnützigen Organisationen mitunterzeichneter Brief wurde im Herbst 2010 verschickt. Er richtete sich besonders an die Frauenärzte und Geburtshelfer des Landes, die ihren schwangeren Patientinnen auf Anraten der CDC unabhängig von Schwangerschaftsdrittel und Gewicht des Fötus zwei verschiedene Grippeimpfstoffe verabreicht hatten, nämlich gegen die saisonale Grippe und gegen H1N1. Beide enthielten jeweils 25 Mikrogramm Quecksilber, insgesamt also 50 Mikrogramm. Der Brief, der strategisch jeden Bezug zu den VAERS-Zahlen von 2009/2010 oder zu Thiomersal ausklammerte, empfahl für das folgende Jahr nur eine Impfung gegen saisonale Grippe, die als trivalenter Impfstoff alle nötigen Stämme in einem Impfstoff vereint und damit die toxische Quecksilberdosis statt der fruchtschädigenden 50 Mikrogramm auf 25 Mikrogramm begrenzte. Wenn 50 Mikrogramm töten, könnten dann 25 Mikrogramm genug sein, um die Überlebenden zu schädigen? Wo ist die Wissenschaft?
Obwohl sie ständig von unabhängigen Forschern, glaubwürdigen Whistleblowern wie Robert F. Kennedy, jun., sozialen Netzwerken und Internet-Medien über die lange Liste von verdrehten Studien, Unterlassungen, Fehlverhalten, Irreführung, unaufrichtiger und strategischer Rhetorik informiert werden, halten Gesetzgeber ohne Überprüfung gedankenlos an den fehlerbehafteten staatlichen Impfprogrammen der CDC fest … und wundern sich, warum die Öffentlichkeit »so einen Aufstand macht«! Das Unerhörteste ist nach Ansicht der NCOW: Die Behörde, deren Aufgabe es ist, Ärzte aufzuklären und die Gesundheit der Öffentlichkeit zu schützen, entschied, die Frauenärzte und Geburtshelfer nicht, wie von Dr. McCormick versprochen, zeitnah zu benachrichtigen, und damit das Impfprogramm über die öffentliche Gesundheit zu stellen, um dieses Programm zur Impfung schwangerer Frauen vor dem verdienten Kollaps zu bewahren. Noch weniger redlich heißt es in dem Brief, unter Missachtung der Zahlen von VAERS:
»Der Grippeimpfstoff ist sicher«, denn:
»Grippeimpfstoffe sind in den letzten zehn Jahren Millionen von schwangeren Frauen verabreicht worden, es gibt keinen Anhalt für eine Schädigung bei Frauen und ihren Kindern.«
»Moment mal«, sagt Frau Dannemann. »Die Impfstoffhersteller selbst erklären schon seit zehn Jahren, es gebe keine entsprechenden Studien über die Wirkung von Impfstoffen auf menschliche Föten oder auf die Fortpflanzung. Der Beipackzettel der Hersteller, Pregnancy Category C, besagt, ich zitiere: ›Fortpflanzungsstudien an Tieren haben negative Auswirkungen auf den Fötus gezeigt, und es gibt keine entsprechenden, gut kontrollierten Studien beim Menschen.‹ Wie kamen dann die CDC in den letzten zehn Jahren damit durch, die Impfung schwangerer Frauen ohne den Nachweis ihrer Sicherheit zu empfehlen? Das Gesetz verlangt einen solchen Nachweis! Nun, hier ist eine Sicherheitsstudie, auch wenn sie das traurige Resultat eines anderen staatlichen Experiments ist, das einer unwissenden Öffentlichkeit aufgedrängt wurde«, bringt Dannemann vor: »Die Goldman-Studie!« Können die gemeinnützigen Organisationen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie an einer Absprache zur Täuschung der Öffentlichkeit mitwirkten? Hatten die CDC den March of Dimes vor der Unterzeichnung des gemeinsamen Briefs, mit dem die Frauenärzte und Geburtshelfer des Landes gedrängt wurden, weiterhin Schwangere zu impfen, darüber informiert, dass das Resultat der Regierungsinitiative von 2009/2010 zur Impfung schwangerer Frauen der massivste Anstieg von Fruchttoden in der Geschichte des Meldesystems von Impfschäden (VAERS, Vaccine Adverse Events Reporting System) war? Oder haben die CDC den March of Dimes und andere gemeinnützige Organisationen absichtlich getäuscht, indem sie Krankheitsdaten zurückhielten und sie in eine gegen die Ärzte des Landes gerichtete und zur Täuschung der Öffentlichkeit geplante Kampagne lockten und damit das unbegründete Impfprogramm für Schwangere vor dem Auseinanderbrechen bewahrten? Warum hat die amerikanische Öffentlichkeit kein Mittel, dieses Fehlverhalten der CDC zu untersuchen, sodass die Behörde weiterhin der Öffentlichkeit, die sie doch eigentlich schützen soll, Schaden zuzufügen kann? Wer verfügt über die Autorität, im Namen der Öffentlichkeit – im Namen der Menschheit –Antwort auf diese einfache Frage zu erhalten, ob die neun gemeinnützigen Organisationen, die den gemeinsamen Brief mitunterzeichneten, mit dem die Ärzte des Landes getäuscht wurden, darin verwickelt waren? Wurde das HHS getäuscht, als Dr. McCormick die VAERS-Zahlen aus ihren Monatsberichten heraushielt? »Da die Öffentlichkeit offenbar keinen Sprecher oder Kanal hat, diese mutmaßliche Komplizenschaft zu untersuchen, geht das Impfprogramm für schwangere Frauen ungehindert weiter und schädigt auch weiter die kommenden Generationen der Menschheit, indem die Föten geschwächt werden und ihre gesunde Entwicklung sabotiert wird«, mahnt Dannemann.
Die Beipackzettel der Impfstoffhersteller besagen, dass keine Studien über die Wirkung von Impfstoffen auf Föten oder Fortpflanzung vorliegen – und trotzdem, obwohl keine vom Gesetz vorgeschriebenen Sicherheitsstudien vorliegen, wird in dem gemeinsamen Brief der CDC eingeräumt, dass sie schwangeren Frauen seit zehn Jahren Grippeimpfungen verabreichen. Auf welche Wissenschaft stützen die CDC ihre Aussage, es gebe keine schädlichen Wirkungen, wenn sich Autismus, Allergien, Asthma, jugendlicher Diabetes, Fettleibigkeit und angebliche »Geisteskrankheit«, wie sie bei Kindern in sehr jungem Alter beobachtet werden, in einer Proportion epidemisch ausbreiten, die den Pflichtimpfungen in der Kindheit entspricht? »Wie rechtfertigt diese Geschichte vermehrter chronischer Krankheit bei Kindern, entsprechend dem Anstieg der Pflichtimpfungen in der Kindheit, die weitere Schwächung der nachfolgenden Generation durch einen Angriff im Mutterleib? Warum impfen wir angesichts dieses offensichtlich gescheiterten öffentlichen Experiments mit seinen Krankheitsstatistiken und fehlenden Sicherheitsstudien der Hersteller weiterhin schwangere Frauen?«, meint die Direktorin des NCOW weiter.
Eine andere Studie aus dem Jahr 2012 von Brown et al., bei der die Übertragung von Quecksilber von der Mutter auf das ungeborene Kind untersucht wurde, ist kürzlich veröffentlicht worden, sie bestätigt die Goldman-Studie. Zahlen belegten, dass der Kontakt mit Hg [Quecksilber], insbesondere im ersten Schwangerschaftsdrittel, bei einer etablierten Dosis / acht Anteile beim Menschen zu schweren Schädigungen bis hin zum Tod führen können. (Brown, IA, Austin, DW, »Maternal transfer of mercury to the developing embryo/fetus: Is there a safe level?«)
Durch die Vertuschung vonseiten der CDC gibt es bedauerlicherweise keine offizielle Nachbeobachtung der Kinder, die diese katastrophale Epoche in der Geschichte der Impfstoffe überlebt haben. Es mehren sich Asthma, Diabetes, Allergien, Autismus, ADHS und bipolare Störung, die mit Impfschäden in Verbindung gebracht werden. »Sind die CDC angesichts der Veröffentlichung der Studien von Goldman und Brown verpflichtet, die Kinderärzte und Eltern des Landes auf eine potenzielle Gesundheitskrise bei Kindern aufmerksam zu machen, die 2009/2010 im Mutterleib Injektionen von 50 Mikrogramm Thiomersal (Quecksilber) ausgesetzt wurden, sodass sie die Ursache in Erwägung ziehen und entsprechend behandeln? Oder werden Medien, Ärzte, Gesundheitsdienstleister, die Öffentlichkeit, Vertreter des Gesundheitsministeriums und Gesetzgeber es den CDC auch weiterhin in apathischer Machtlosigkeit gestatten, all dies unter den Teppich zu kehren, um die Schädigungen durch die überehrgeizigen und teuren Impfprogramme in der Schwangerschaft und in der Kindheit zu verbergen?«, kommentiert Frau Dannemann.
Wer noch weitere Fragen hat und erkennen möchte, wie schnell geimpfte Kinder nach der und durch die Impfung sterben, den bitte ich, sich diese PDF Datei über Impfgefahren sowie jene Filme anzusehen: Impf-PDF: http://anti-zensur.info/imgunit/download...2-Aufl-2011.pdf
03.02.2014 21:44
Forum Statistiken
Besucher
