Hallo All,
habe dort auch gleich nachgefragt, woher sie das wissen, die sagen, sie hätten es von einem US-Informant, der in Stuttgart in den US-Baracks "arbeitet", bzw. solche Sachen auf Befehl tun "muss", der bekommt es jetzt wohl mit der Angst zu tun, und will offensichtlich sein Gewissen erleichtern! Das ist zumindest die "Aussage", die ich bekommen habe!
Kann natürlich so sein, aber letzten Endes ist so ziemlich alles, was im Netz nicht beweisbar ist, Spekulation, egal wie viele Anbieter eine Nachricht bringen, das heißt noch lange nichts! Zur Zeit blüht sowieso die Desinformation, wo immer man hinschaut! Ein gesunder innerer Filter schadet nichts! Und beweisbar ist im Grunde fast nichts! Ob das nun die Mainstreammedien sind, oder der Feierabendredakteur mit eigener Homepage, was hat den heute noch wirkliche Beweiskraft, man kann schließlich nahezu alles manipulieren, aber die Mainstreammedien haben zur Manipulation die nötigen finanziellen Mittel, leider, und das zusammen mit der Frage "Wem nützt das" gehört zu den wichtigsten Filtermerkmalen, sich eine eigene Meinung zu bilden, was zugegebenermaßen auch nicht einfach ist!
Meiner Meinung nach bedeutet heute: Beweise liefern ist eine Sache des Aufwandes und des Geldes (=Geschäft), denn auch das kann jederzeit manipuliert sein!
Nachrichten, die von vielen "Sendern" kommen, bedeuten nicht, dass sie auch der Realität entsprechen, oft habe ich die Erfahrung gemacht, das gerade von kleinen und relativ unbekannten News-Pages mehr dran ist, als von bekannten Plattformen!
Aber ich denke, der innere Filter ist ein wichtiges Maß.
Gruß
Euer Aldebaran