Servus @all!
Ein seltener Bericht, der fragt, inwieweit Putin noch Freimaurer ist.
Ich selbst lehne diese These nicht ab, aber stimme ihr auch nicht einfach zu. Politik ist so voller Falschinformationen, dass ich diese These ohne weitere Beweise nicht einfach annehme. Aber darüber sich Gedanken zu machen, dass ist legitim und angemessen.

Ist Putin immer noch Freimaurer?
Text siehe Quelle:
http://new.euro-med.dk/20140320-ist-puti...-freimaurer.php
Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,

das diesjährige Bilderberger Treffen findet bin Dresden statt – natürlich steht nix in der Lügenpresse!

Bilderberger Treffen 2016
Sehr ausführliche und informative Berichte zu den Bilderbergern 2016:
http://recentr.com/

Die Bilderbergteilnehmerliste:
http://recentr.com/2016/06/07/die-kommen...eilnehmerliste/


Bilderberger Schreckensversammlung 09.-12.06.2016 in Dresden – Wake News Radio/TV
Siehe: https://mywakenews.wordpress.com/2016/06...e-news-radiotv/

Weitere Infos zum diesjährigen Bilderberger Treffen:
http://uncut-news.ch/2016/06/09/tag-1-bilderberg-in-dresden/

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...gesordnung.html

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...7CBBF1B07C703A8

Christoph Hörstel zum Bilderberg Treffen in Dresden vom 9. bis 12. Juni 2016

Servus @all,
ein Flyer als Info über die bevorstehende Bargeldabschaffung!
http://www.zivilekoalition.de/fileadmin/...ld-Flyer_1_.pdf
Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
Sehr informatives Interview zur aktuellen politischen Lage Deutschlands!

Servus @all,
auf der Facebookseite von Christoph Hörstel wurde folgender Bericht über Ramstein gebracht - den möchte ich Euch nicht vorenthalten:


Man muss das Facebookstatement auch vor diesem Hintergrund betrachten:
Kriegsvorbereitungen? Die NATO schießt sich ein
Quelle und Text: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...2118C916B1B849A

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
Stimmt, was der Ex-BBC-ler da recherchiert hat!
Ex-BBC-Journalist Goslin: Bilderberg-Kriminelle sind »Too Big to Jail«
Quelle: http://n8waechter.info/2016/06/ex-bbc-jo...oo-big-to-jail/

Zitat

---

Seit 20 Jahren verfolgt der ehemalige BBC-Journalist Tony Goslin die Machenschaften der Bilderberger und protokolliert seine Erkenntnisse auf seiner Internetseite Bilderberg.org. Beim derzeit in Dresden im Grand Hotel Taschenbergpalais stattfindenden Treffen der vermeintlich mächtigsten Menschen der Welt gab Goslin ein Interview gegenüber Infowars-Reporter Rob Dew.

Für Goslin sind die Teilnehmer der Bilderberg-Gruppe ein »kriminelles Syndikat, welches mit Krieg Geld verdient«. Der »große Elefant im Zimmer« ist für Goslin das anstehende Referendum über den Brexit in Großbritannien. Das Land habe in den vergangenen Jahren eine zunehmend stärkere Bewegung erlebt, die sich gegen den Verbleib in der EU und die Bevormundung durch Brüssel stelle. So nennt er beispielsweise die UK Independence Party (UKIP), welche im klassischen Zweiparteien-Land sehr viele Wählerstimmen bekomme. »Niemand hat jemals für die Vereinigten Staaten von Europa gestimmt«, sagt Goslin.

Brüssel bezeichnet er als »grässliche Bürokratie, die eine Krise nach der anderen erschafft und dann damit nicht umgehen kann«. Großbritannien sei nur deshalb noch nicht so stark von der Krise betroffen, welche die südlichen EU-Länder erfasst hat, weil es am Britischen Pfund festgehalten habe. »Das Big Business, welches die EU kontrolliert – und Amerika ebenfalls … – will billige Arbeitskräfte.« Deshalb werde Europa mit Migranten geflutet, um die Löhne zu drücken, wie es in den USA mit den illegalen Zuwanderern aus Mittel- und Südamerika geschehe. Auch wenn Russland den Bilderbergern hinsichtlich Syriens und der Ukraine Kopfschmerzen bereite, sei das Kernthema der Konferenz doch, ob die Europäische Union gerettet werden könne oder nicht.

Die Teilnehmer sollten Goslins Meinung nach allesamt in Handschellen gelegt werden. »Es kann nicht sein, dass aktive Politiker an einem Treffen teilnehmen und Schweigegelübde ablegen, dass sie nichts darüber sagen werden, mit wem sie gesprochen haben, was besprochen wurde und größtenteils die Bilderberg-Konferenz nicht einmal erwähnen.«, sagt er. Die Polizei vor Ort blickt seiner Ansicht nach in die falsche Richtung. »Kriegsverbrecher und Finanzverbrecher… [die Polizei] sollte diesen Leuten Handschellen anlegen.«

»Das Problem ist«, so Goslin, »die sind Too Big to Jail [zu groß um eingesperrt zu werden]. Und aufgrund der Kriminalität halten diese Leute alle zusammen.« Die Bilderberger versuchen seiner Ansicht nach größtmögliche Kontrolle auszuüben und benutzen die EU dafür.

Es gäbe allerdings noch einen weiteren wichtigen Aspekt hinsichtlich des Treffens, sagt Goslin. »Diese Leute kontrollieren den Großteil des Geldes in der westlichen Welt. Und wir sehen das Potenzial für einen massiven wirtschaftlichen Zusammenbruch.« Der Crash von 2008 war für Goslin kein wirklicher Crash, sondern ein Bail-Out und niemand habe jetzt die Ressourcen, um die scheiternden Banken noch einmal zu finanzieren, was zu einem »katastrophalen Crash« führen könnte.

Einige der Teilnehmer der Konferenz seien in der Lage, so Goslin, darauf zu wetten in welche Richtung sich der Markt entwickle. »Die können mit einem Crash eine Menge Geld verdienen. Sie können bei den notleidenden Wertanlagen aufräumen, also werden sie darauf aus sein, Geld dabei zu verdienen, was für die heutige Welt eine verrückte Situation ist.«, sagt er und schlussfolgert: »Sie wissen, dass wenn sie das Finanzsystem kontrollieren, dann kontrollieren sie das Ergebnis eines Crashs.«

---

Um das Bild zu verstehen, bitte einfach Link anklicken und dann größer zommen:
http://n8waechter.info/wp-content/upload...-core-group.jpg

Und hier: Die peinlichen Pressestimmen aus den Massenmedien zu Bilderberg 2016
Quelle: http://recentr.com/2016/06/09/die-peinli...ilderberg-2016/

Zitat

---

Die dpa interviewte gleich den Chef-Organisator der Konferenz

Der adelige Axa-Boss Henri de Castries, dessen Familie hunterte Jahre zurückreicht und schon in den Kreuzzügen kämpfte, faselte von Privatsphäre und der „Überzeugung, dass die individuelle Freiheit wichtig ist, und dass jedes Individuum die anderen respektieren muss.“ Seine Vorfahren kämpften auch in den französischen Kolonien und veröffentlichten Bücher über Rosenkreuzer und andere Kulte. Die deutsche Presseagentur (dpa) ging aus den Pressediensten der Besatzungsmächte hervor.

Die Huffington Post berichtet über die „7 irrsten Verschwörungstheorien über die Bilderberg-Konferenz“

Gemeint ist beispielsweise die „Fortsetzung der Nazi-Herrschaft“, die „Weltdiktatur“ oder die Involviertheit der Medien. Die Huffington Post Deutschland kooperiert mit dem Focus-Magazin, das wiederum von Huber Burda Media herausgegeben wird, die bei Bilderberg vertreten waren. Die eigentliche Huffington Post gehört AOL, einer Tochtergesellschaft von Verizon.

Juni 2013 begannen die Enthüllungen Edward Snowdens über die weltweite Totalüberwachung durch den US-amerikanischen Geheimdienst National Security Agency (NSA) und seine Partner mit der Meldung, dass die US-Regierung routinemäßig die Herausgabe aller Verbindungsdaten vom Provider Verizon verlangt. Es wurde bekannt, dass Verizon – und andere Telecoms – auch sonst bei der Überwachung helfen und beim britischen Geheimdienst GCHQ intern als die „Kronjuwelen“ gehandelt werden. Zu dieser Kooperation sind die Unternehmen einerseits gesetzlich verpflichtet, aber es gibt auch finanzielle Entschädigungen. So sollte Verizon – intern als „Stormbrew“ geführt – im Jahr 2013 von der NSA mehr als 46 Millionen US-Dollar erhalten. Am 24. Juni 2014 wurde bekannt, dass Verizon als Internetprovider für den Deutschen Bundestag agiert.

N24 will uns mit Hilfe eines „Insiders“ aufklären, wie das geheimnisvolle Treffen „wirklich abläuft“

Zu diesem Zweck bringt man einfach das oben erwähnte dpa-Interview mit De Castries, der praktisch gar nichts preisgibt. N24 gehört zum Springer-Imperium, ein Dauergast bei den Bilderberg-Konferenzen. Außerdem liefert N24 Nachrichten für die ProSiebenSat.1 Media SE. Der Bilderberg-Teilnehmer Henry Kravis ist Mitbesitzer der großen Beteiligungsgesellschaft (Private Equity Investment) Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR), die 2006 in Deutschland durch die gemeinschaftliche Übernahme (mit Permira) der ProSiebenSat.1 Media bekannt wurde.

Die Wirtschaftswoche redet vom Plausch einer Weltregierung

Letztendlich nennt man es eine „abgespeckte“ Version von Davos, was langweilig klingen soll. Die Wirtschaftswoche ist das Pflichtblatt der Wertpapierbörsen in Frankfurt und Düsseldorf. Die Wirtschaftswoche wird herausgegeben von der Verlagsgruppe Handelsblatt, die zur Dieter von Holtzbrinck Medien GmbH gehört. Die „Zeit“ erscheint im Holtzbrinck-Verlag und Zeit-Chef Matthias Naß ist Bilderberger.

Handelsblatt schreibt von „Munition für Verschwörungstheoretiker„

Gehört Holtzbrinck.

Der mdr zitiert einen Kommunikationswissenschaftler

mit den Worten, Bilderberg sei das „Politbüro des Westlichen Kapitalismus“. Immerhin sei ein Vertreter des bedingungslosen Grundeinkommens bei der Konferenz, heißt es. Der mdr gehört zum Staatsbetrieb ARD.

Die Zeit spricht von einer Weltregierung, die manche für eine Weltverschwörung halten

Die Chefs der Zeit sind regelmäßige Gäste bei Bilderberg. In dem Beitrag spult die „freie Autorin“ Nadine Oberhuber ein paar Fakten herunter, zitiert de Castries und schließt lahm mit dem Satz, dass man es nie wirklich wissen wird.

Die Deutsche Welle redet von einem Stammtisch der Mächtigen

Es gehe um die Rettung der Welt und die Lösung von Problemen,heißt es. Die Rundfunkanstalt des Bundesrechts DW ist eine gemeinnützige Anstalt des öffentlichen Rechts. Als solche untersteht sie der Rechtsaufsicht durch die Bundesregierung. Zur Wahrung der Pressefreiheit der DW ist allerdings eine „Fachaufsicht“ ausgeschlossen.

Die Süddeutsche Zeitung ätzt gegen Verschwörungstheorien

und verwurstet Material der dpa und zitiert noch eine Akademikerin. Mehrere Firmen rissen sich um den Kauf der Anteile am Süddeutschen Verlag, wie Holtzbrinck und Goldman Sachs.

---

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
Ein informativer Beitrag wie Zensur in Deutschland ausgeübt wird:

Servus @all Grüße Dich Gabriel!
Wau – das ist mal ein Interview, wo Klartext gesprochen wird, auf welche Weise Deutschland vernichtet werden soll. Ansehen ist sehr bildend!

Servus Josef,
Grüße am Fußballsonntag! Danke für Deine Info - sehr lesenswert. ich habe den ersten Link editiert, so dass er angeklickt werden kann.
Zur aktuellen Kriegsgefahr:

Servus @all!
Die Bilderberg Konferenz endet heute. Noch einmal ein paar Berichte dazu!

http://uncut-news.ch/uncut/schattenregierungenbilderberger/

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...13D11E229DA47B8

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...das-alles-.html

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...tream-news.html

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/...abendessen.html

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,

hier mal ein sehr informatives sowie anschauliches Video zum Thema „Flache Erde“.
Mein aktueller Kenntnisstand ist der, dass der überwiegende Teil der angeblichen Faktenwissenschaft eben nicht auf Fakten basiert, sondern auf bloße Annahmen – eben Theorien.
Da ist es absolut legitim sich genauso andere Theorien anzusehen, die Mainstream Theorien versuchen zu widerlegen.
Ich selbst war noch nicht im Weltraum und habe die Erde in ihrer Form nicht wahrnehmen können. Jedoch weiß ich, was ich von Mainstream Informationen halten darf: Lügenpresse!
Es ist nicht zwingend, sich für die "Flache Erde Theorie" oder für die "Globus Theorie" zu entscheiden - man ist jedoch gut beraten, beide Theorien zu kennen!

Dieses Video zwingt den Betrachter, sich eigene Gedanken über sein Weltbild zu machen und nennt gute Gründe dafür – ansehen ist ein Bildungsgewinn.

Servus @all!
Ein Beispiel wie der 3. Weltkrieg verhindert worden ist. Ob das der Menschheit auf Dauer gelingt?
Quelle: https://deutsch.rt.com/international/388...-werde-fur-sie/

Zitat

---

„Sir, ich werde für Sie nicht den Dritten Weltkrieg beginnen“
Am 11. Juni jährt sich der Tag, an dem 1999 Europa an einem Krieg mit Russland gerade nochmals vorbeigeschrammt ist. Nicht irgendein schießwütiger General sondern der NATO-Oberbefehlshaber Europa (Supreme Allied Commander Europe – SACEUR) hatte den Befehl zum Angriff auf russische Truppen im Kosovo gegeben. Der Befehlsempfänger war der britische 3-Sterne General, Sir Mike Jackson, damals Kommandeur der NATO-KFOR-Invasionstruppe.

Zum Glück widersetzte sich der kühle Brite dem wahnsinnigen und wiederholt eingeforderten Befehl seines US-amerikanischen Vorgesetzten, der US-Vier-Sterne General Wesley Clark. Stattdessen schaltete Sir Mike die Regierung in London ein und drohte mit seinen sofortigen Rücktritt. (Siehe: „Gen Sir Mike Jackson: My clash with Nato chief.“) Die britische Regierung wurde aktiv, telefonierte mit Washington. Von dort wurde SACEUR Clark dann zurückgepfiffen, allerdings ziemlich widerwillig, wie sich später herausstellte.

Angesichts des zunehmenden militärischen Aufmarschs der NATO an den Grenzen zu Russland und der markigen Worte von NATO-Politikern und Militärs, die vor einem schon bald zu erwartenden Krieg „warnen“, als Rechtfertigung, um Russland noch mehr mit dem Rücken an die Wand zu drücken, ist der Schießbefehl des NATO-Oberbefehlshabers vom 11. Juni 1999 von hochaktueller Bedeutung. Die damaligen Ereignisse verdienen daher, nochmals in Erinnerung gerufen zu werden.

Der Kosovo-Krieg endete am 11. Juni 1999 und eine gemeinsame NATO-russische Friedenstruppe sollte im Kosovo installiert werden. Schließlich war das Ende des Blutvergießens weder ein Erfolg des US-NATO-Angriffskriegs noch der US-amerikanischen Diplomatie, sondern der Waffenstillstand kam auf Vermittlungen Russlands zustande. Darauf verwies u.a. auch US- Congressman Cunningham von Kalifornien in einer Debatte im US-Kongress am 1. Juli 1999, die festgehalten ist (Siehe Archiv des Kongresses: Congressional Record, 1. July 1999, Seite 14986). Daher war es nur selbstverständlich, dass Russland erwartete, ebenso wie die wichtigen NATO-Länder, die Verantwortung für einen eigenen, unabhängigen Friedenssektor zu bekommen. Und entsprechend verärgert war man in Moskau, als das von der NATO selbstherrlich abgelehnt wurde.

In den US-NATO-Kreisen wollte man einen separaten russischen Sektor verhindern, um sicherzustellen, dass auch die von Serben bewohnten Gebiete im Norden des Kosovo unter die Kontrolle der albanischen Gewaltseparatisten UCK im Süden kamen, die von der NATO unterstützt wurden. - Ob damals im Kosovo mit der UCK oder aktuell in Syrien mit den islamistischen Halsabschneidern, die US-NATO-Kriegsverbrecher hatten noch nie Bedenken, mit angeblich „gemäßigten“ Terroristen, Killern und Verbrecherbanden zusammenzuarbeiten.

Früh am 11. Juni 1999 fuhr eine Kolonne von etwa dreißig gepanzerten russischen Fahrzeugen mit insgesamt russischen 250 Soldaten von Bosnien kommend, wo sie zuvor Teil der internationalen Friedenstruppe SFOR gewesen waren, über die serbische Grenze und weiter in die serbische Provinz Kosovo. Auf den russischen Fahrzeugen waren die großen weißen Kennzeichen der internationalen Truppen in Bosnien „SFOR“ mit denen der Kosovo-Mission „KFOR“ ersetzt worden. Um 10:30 Uhr wurde die Präsenz der Russen im Kosovo von der NATO und durch Bilder von CNN bestätigt. Und noch lange bevor die ersten NATO-Truppen auch nur in der Nähe waren, hatten die Russen das strategisch wertvollste Objekt des ganzen Kosovo gesichert: die jugoslawische Luftwaffenbasis Slatina in unmittelbarer Nähe zum Flughafen in Pristina.

Slatina bestand zum größten Teil aus unterirdischen Bunkern, die dafür gebaut worden waren, einem Atomschlag Stand zu halten. Dort hatten die jugoslawischen Mig-29 Staffeln die NATO-Luftschläge unbeschadet überstanden. Die Startbahn war zwar von Bombenkratern übersät, aber die jugoslawische Luftwaffe verfügte über Prozeduren, mit deren Hilfe die Migs innerhalb von einer Stunde an den Start gehen konnten. In der Tat starteten einen Tag nach dem Ende der NATO-Luftschläge die Mig-29 Jäger von Slatina, um in Kern-Serbien auf einen neuen Stützpunkt verlegt zu werden.

Dieses strategische Juwel sollte auf keinem Fall in den Händen der Russen bleiben, zumal die NATO davon ausging, dass das Moskau die Möglichkeit gab, auf dem Luftweg schnell neue Kräfte und Versorgungsgüter heranzuführen, um vor Ort seine Stellung mit Mannschaften und Material auszubauen. In dieser Situation gab SACEUR-Wesley Clark seinem untergebenen britischen KFOR-Kommandeur Sir Mike den Befehl, die Russen mit militärischer Gewalt von Slatina zu verjagen. Sir Mike hatte mit seiner 5. Luftlandebrigade als erste NATO-Streitmacht – aber erst einige Zeit nach den Russen – Pristina erreicht. In seinen Memoiren hat Sir Mike die kritischen Augenblicke seiner wiederholten Befehlsverweigerung festgehalten. Hier ein kurzer Auszug, der damit beginnt, dass Sir Mike seinem NATO-Oberbefehlshaber „klar machte, dass er die Nase voll davon“ habe, „von Leuten aus Washington, die von der Lage vor Ort keine Ahnung haben, Befehle zu bekommen“.

Daraufhin sagte Clark: "Mike, das sind nicht Washingtons Befehle, es sind meine".

Sir Mike: "Wer gibt Ihnen die Autorität dafür?"

Clark: "Als SACEUR habe ich dafür die Autorität."

Sir Mike: "Nein, dafür haben Sie nicht die Autorität."

Clark: "Ich weiß, dass ich die Autorität dafür habe. Die Autorität des Generalsekretärs steht hinter mir." (Clark hatte sich zuvor beim NATO-Generalsekretär, der spanische „Sozialist“ Javier Solana, politische Rückendeckung geholt.)

Sir Mike: "Sir, ich werde für Sie nicht den Dritten Weltkrieg beginnen. … “Ich bin ein Drei-Sterne-General und Sie können mir keine Befehle dieser Art geben. Ich habe mir mein eigenes Urteil über die Situation gebildet und ich glaube, dass dieser Befehl außerhalb unseres Mandats liegt."

Letztlich empfiehlt Clark seinem KFOR-Kommandeur, von seinem Posten sofort zurückzutreten. Der ruft stattdessen seine Vorgesetzten in London an, erklärt die Situation und kündigt an, lieber zurückzutreten, statt den Befehl auszuführen. London unterstützt Sir Mike und wirkt dann auf Washington, dass der brandgefährliche und wahnsinnige SACEUR-Befehl zurückgezogen wird.

Zwei Monate nach Ende der Slatina-Krise verließ Sir Mike, der in Großbritannien als Held gefeiert wurde, seinen KFOR-Posten, auf dem ihm dann der deutsche General Reinhard als Kommandeur folgte. Was wäre gewesen, wenn Sir Mike schon früher versetzt worden wäre? Hätte der neue deutsche General auch den Mut zur Verweigerung des Befehls gehabt, wo doch SACEUR und der NATO-Generalssekretär mit ihrer ganzen Autorität dahinter standen?

Slatina zeigt, wie schnell bei der unverantwortlichen Politik der NATO-Politiker und Militärs aus einer kleinen Krise ein großer Krieg werden kann.

---

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
bei allem Respekt, aber diesen Mann als Bundespräsidenten wünsche ich unserem Land nicht...
Quelle: https://juergenelsaesser.wordpress.com/2...-rot-rot-gruen/

Zitat

---

Ein Muslim als Gauck-Nachfolger? Wollt Ihr uns verscheißern, Rot-Rot-Grün?

Navid Kermani wird als heißer Favorit für die Gauck-Nachfolge gehandelt. Der Deutsch-Iraner lehnt das Kreuz der Christen rundheraus ab und gerät bei islamischen Turnübungen in Ekstase. Trotzdem – nein: deswegen! – ist die schwülstige Edelfeder zum Liebling der Rot-Rot-Grünen avanciert und wird von den Eliten mit Auszeichnungen überhäuft.

Mit Gauck standen wir vor dem Abgrund – sind wir mit seinem Nachfolger bald einen mächtigen Schritt weiter? Rot-Rot-Grün sucht nach einem gemeinsamen Kandidaten für die BuPräses-Wahl, Navid Kermani hat gute Chancen. Lesen Sie, was Akif Pirincci über den Typen zu sagen hat (Auszug aus COMPACT-Magazin 5/2016):

Navid Kermani lehnt das Kreuz der Christen rundheraus ab und gerät bei islamischen Turnübungen in Ekstase. Trotzdem – nein: deswegen! – ist der deutsch-iranische Schriftsteller zum Liebling des Feuilletons avanciert und wird von den Eliten mit Auszeichnungen überhäuft.

(…) Einer der Deutschtuenden ist Navid Kermani, ein deutsch-iranischer Schriftsteller, den vermutlich nur ein Prozent der deutschen Buchinteressierten kennt und liest. Exakt jener ahnungslose deutsche Leser fiele jedoch wohl aus allen Wolken, wenn er erführe, dass gerade dieser unbekannteste Schriftsteller der Republik der absolute, wenn nicht sogar der Feuilletonliebling unserer moslemarschkriechenden Presse ist, und wie viele Literaturpreise er schon eingeheimst hat. Ich zähle sie kurz auf: Ernst-Bloch-Förderpreis, Jahrespreis der Helga-und-Edzard-Reuter-Stiftung, Schwarzkopf-Europa-Preis der Schwarzkopf-Stiftung Junges Europa, Stipendiat in der Villa Massimo, Hessischer Kulturpreis, Buber-Rosenzweig-Medaille, Hannah-Arendt-Preis, Ehrenpreis des Kölner Kulturpreises, Kleist-Preis, Cicero-Rednerpreis, Gerty-Spies-Li- teraturpreis, Joseph-Breitbach-Preis, Deutscher Dialogpreis des BDDI, Mitglied der Nordrhein- Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste, und schließlich und endlich der höchste aller in diesem Land zu vergebenden Literaturpreise, nämlich den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels.

Ganz ehrlich, kennen Sie Navid Kermani? Nein? Dann möchte ich Sie über ihn aufklären. Kermani ist nicht irgendein Schriftsteller mit Migrationshintergrund und schon gar nicht ist er einer der üblichen Islamverharmloser, der, obwohl selber areligiös und westlich lebend, die verlogene Monstranz der Fremdenliebe vor sich herträgt, indem er jede Art von Barbarei dieses Gewalt-und-Jungfrauen-Kults relativiert und als »andere Kultur» schönredet. Im Gegenteil, Kermani ist ein ganz Harter und spuckt seinen christlichen Gastgebern sogar ins Gesicht: «Kreuzen gegenüber bin ich prinzipiell negativ eingestellt. Nicht, dass ich die Menschen, die zum Kreuz beten, weniger respektiere als andere betende Menschen. Es ist kein Vorwurf. Es ist eine Absage. Gerade weil ich ernst nehme, was es darstellt, lehne ich das Kreuz rundherum ab. Nebenbei finde ich die Hypostasierung des Schmerzes barbarisch, körperfeindlich, ein Undank gegenüber der Schöpfung, über die wir uns freuen, die wir genießen sollen, auf dass wir den Schöpfer erkennen. Ich kann im Herzen verstehen, warum Judentum und Islam die Kreuzigung ablehnen. Sie tun es ja höflich, viel zu höflich, wie mir manchmal erscheint, wenn ich Christen die Trinität erklären höre und die Wiederauferstehung und dass Jesus für unsere Sünden gestorben sei. Der Koran sagt, dass ein anderer gekreuzigt worden sei. Jesus sei entkommen. Für mich formuliere ich die Ablehnung der Kreuzestheologie drastischer: Gotteslästerung und Idolatrie (Bilderverehrung/A.P.)»

Gut, diese Äußerungen könnten auch von einem Atheisten stammen, so wie ich es einer bin und wie fast jeder in der Kreativbranche. Sind sie aber nicht. Sie sind von einem Autor, der sich fast ausschließlich mit der Religion beschäftigt, nämlich mit dem Islam, darüber jedoch nicht nur ar- tige Akademikertraktätchen verfasst, sondern sich in ihm richtiggehend suhlt und ihn verherrlicht. Navid Kermani ist das fleischgewordene und auffälligste Symptom der Migrantisierung der deutschen Kultur, und es ist dabei gleichgültig, dass er bereits in Deutschland geboren wurde: Der vom links-grünen Kulturbetrieb und von staatlichen Kulturinstitutionen krampfhaft postulierte Anspruch, dass der Künstler und Intellektuelle ausländischer, besser muslimischer Herkunft weit genialischer sei und unsere Gesellschaft authentischer abbilde, als ein Autor oder Filmema- cher, der Karl heißt, ist seit Anfang der 1990er Programm und Staatsdoktrin, zumindest was den Fluss der Staatsknete von den Fördertöpfen an die «üblichen Verdächtigen» anbetrifft.

Selbsterniedrigung des Bundestags

So wie es scheint, gerät Kermani bei seinen islamischen Turnübungen sogar regelrecht in einen Rausch: «Ich selbst habe einmal bei einem sufischen Atemritual mit anderen laut hyperventiliert, bis ich in Ohnmacht fiel. Als ich aufwachte, lag ich auf dem Boden, zwei Leute kümmerten sich um mich und gaben mir Zuckerwasser. Das war eine sehr schöne Erfahrung, und die Sehnsucht nach dieser kleinen Ekstase treibt mich weiter an. Die Gefahr ist allerdings, nach der Verzückung süchtig zu werden …» (Zeit-Magazin, 12. Januar 2015)

Man stelle sich vor, diese Zeit Heinis würden an den Lippen eines deutschen Schriftstellers hängen und diesen als eine große geistige Autorität Deutschlands apostrophieren, der bei katholischen Exerzitien in Ekstase gerät und davon süchtig zu werden droht.

Offenkundig in Ermangelung eines deutschen Schwadroneurs durfte ausgerechnet der Islam-Hyperventilierer Navid Kermani am 23. Mai 2014 in einer Feierstunde an die Verkündung des Grundgesetzes vor 65 Jahren im deutschen Bundestag die Festrede halten. Vielleicht revanchieren sich die Muslime einmal und lassen einen Ungläubigen die Festrede zur Einführung der Scharia in Deutschland halten? Es war der Tiefpunkt des deutschen Parlaments, die Endstufe sozusagen. Und was sagte Kermani so? Er nannte die Einschränkung des Asylrechts, die der Bundestag in den neunziger Jahren beschlossen hat, einen «hässlichen Schandfleck», vermutlich weil dieses Land noch nicht zur Gänze mit seinen Glaubens- brüdern penetriert worden ist. Angeblich führte dies zu einem Eklat. I wo, die Merkel zumindest hatte die Botschaft schon damals verstanden und längst mitgeteilt, dass die Kermanis zu Deutschland gehören. Und es ist wahr, wir brauchen noch mehr Kermanis, damit Deutschland endlich den bluttriefenden Hieronymus-Bosch-Landschaften ähnelt, die der Herr Wissenschaftler in seinen «Reiseberichten» beschreibt – um danach den Gebetsteppich auszurollen.

Der letzte Deutsche

Eigentlich ist Kermani uninteressant. Er ist nur symbolhaft für die von der vergrünisierten Politik missverstandene Bevölkerungsidee. Nämlich dass alle in einem Land Lebenden völlig entgegengesetzte Lebensstile und Ansichten, insbesondere jedoch Umgangsformen mit Frauen pflegen können, ohne dass das sie alle verbindende Band der Heimat und der wie auch immer gearteten nationalen Identität zerfasert, gar sich völlig auflöst, obgleich die einander Entgegengesetzten im Tode nicht einmal in ein und demselben Friedhof begraben werden wollen. Und Kermani ist ein Symptom für die Schwachsinnsidee des sturzdummen deutschen Politikers,

(…)

Schlussendlich betreibt der (muslimische) Ausländer eine Umvolkung des Inländers über die Bande der Politik, die – zumal schon völlig irre geworden vom Willkommens- und Vielfaltswahn – ihm den Gefallen tut. Bleibt nur das Problem, wer dann die tolle Westniveau-Existenz des Fremden löhnen soll, wenn der letzte Deutsche weg ist.

_ Vorabdruck aus Pirinccis neuem Buch Umvolkung. Wie die Deutschen still und leise ausgetauscht werden (ISBN 978-3-944422-19-0, 160 Seiten, 14 Euro, antaios.de). – Akif Pirincci (*1959) kam 1969 aus der Türkei nach Deutschland. Sein erstes Buch Tränen sind immer das Ende erschien 1980. Bekanntheit erlangte er vor allem mit seinem sogenannten Katzenkrimi Felidae (1989). Seit 2012 betätigt sich Pirincci vor allem als gesellschaftspolitischer Essayist und Kritiker. Sein Buch Deutschland von Sinnen (2014) über die privilegierte Stellung von Migranten und Schwulen machte ihn zur Hassfigur des Mainstream.

---

Liebe Grüße
Andreas

Servus Koloss,
das Video ist leider bald keine Satire mehr, sondern Realität!

Servus @all,

wer die Neue Weltordnung - NWO vorantreibt und den Welteinheitsstaat möchte, der braucht natürlich keine deutsche Flagge mehr - in diese Richtung gehen alle etablierten Parteien - die Speerspitze bilden die Grünen und Jusos.

Siehe:
http://www.compact-online.de/gruene-juge...-fahnen-zur-em/
http://www.morgenpost.de/berlin/article2...scher-Fans.html

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
die Neue Weltordnung - NWO mit ihrem Welteinheitsüberwachungsstaat rückt näher...

Facebook Udo Ulfkotte

Quelle: https://www.thesun.co.uk/news/1292761/us...eir-every-move/

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!

Was für einen weltweiten Aufschrei gebe es, wenn dies Christen sagen würden!
Aber bei Muslime schaut die Mainstreampresse weg!
Originalquelle:
http://www.infowars.com/islamic-speaker-...derate-muslims/