Ja, die Türkei kommt einfach nicht zur Ruhe. Ich habe das Gefühl, dort ist kein Ende abzusehen...

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...i-11523756.html

LGnette

IPPNW-Presseinformation vom 11.11.2011
Radioaktive Emissionsspitze zu Revisions-Beginn des Atomkraftwerks Gundremmingen

Das zwischen Ulm und Augsburg gelegene Atomkraftwerk Gundremmingen hat zu Beginn der Jahresrevision im September sehr viel mehr radioaktive Edelgase abgegeben als im vorherigen Leistungsbetrieb. Nach Angaben der atomkritischen Ärzteorganisation IPPNW lag die Emissions-Konzentration des Atomkraftwerks vor der Revision in der Größenordnung von drei Kilo-Becquerel pro Kubikmeter (kBq/m3). Zu Beginn der Revision nahmen die Emissionen schlagartig in extremer Weise zu und erreichten am Spätnachmittag und Abend des 22. September eine Größenordnung von mehr als 700 kBq/m3 mit einem Maximalwert von 1470 kBq/m3 um 17.30 Uhr. In den Folgetagen zwischen dem 23. und dem 29. September wurden mit durchschnittlich 106 kBq/m3 noch immer wesentlich mehr radioaktive Edelgase in die Umwelt abgegeben als im Leistungsbetrieb.

Bei einer Revision mit Brennelementewechsel wird der Deckel des Reaktordruckgefäßes geöffnet. Dabei entweichen neben radioaktivem Kohlenstoff weitere Radionuklide, wie Tritium, Jod-131, Cäsium-137 und radioaktive Edelgase. Bisher sind die Messwerte der radioaktiven Partikel und der radioaktiven Edelgase lediglich in über längere Zeit gemittelten (also rechnerisch nivellierten) Werten veröffentlicht worden. Jetzt liegen - auf Anfragen der IPPNW und der Grünen im Bayerischen Landtag - erstmals ungemittelte Werte zur wissenschaftlichen Auswertung vor. Analysen der IPPNW und des Nürnberger Wissenschaftlers Dr. Alfred Körblein zeigen, wie dramatisch die Emissionen zu Beginn der diesjährigen Revision in Gundremmingen angestiegen sind. „Im Maximum erreicht die Edelgaskonzentration das 500-fache des Normalwerts“, betont Körblein.

Die IPPNW warnt vor den wahrscheinlichen gesundheitlichen Folgen solcher Emissionsspitzen. „Besonders gefährdet sind ungeborene Kinder im Mutterleib. Schwangere Frauen nehmen in den Betriebsphasen mit geöffnetem Reaktordruckgefäß mit der Atmung mehr radioaktive Nuklide auf als sonst“, so Reinhold Thiel, Vorstandsmitglied der IPPNW. „Über die mütterliche Blutbahn und die Placenta gelangen dann die strahlenden Substanzen zum ungeborenen Kind.“ Bestimmte strahlensensible Gewebe des Embryos oder des Feten können in solchen Phasen laut Thiel geradezu radioaktiv „markiert“ werden („labelling“). Dazu gehören die embryonalen Stammzellen des blutbildenden Systems, was später zu Leukämie führen könne.

„Dies erklärt plausibel die Ergebnisse der 2007 veröffentlichten Kinderkrebsstudie des Mainzer Kinderkrebsregisters“, so Thiel. Diese hatte bewiesen, dass Kleinkinder, die in der Nähe von Atomkraftwerken wohnen, ein höheres Erkrankungsrisiko für Krebs und Leukämie haben, als vergleichbare Kleinkinder, die weiter von Atomkraftwerken entfernt wohnen.

"Für eine vernünftige wissenschaftliche Auswertung zum Schutz ungeborener Kinder, brauchen wir jetzt von allen Atomkraftwerken ungemittelte Halbstundenwerte aller radioaktiven Abgaben", fordert Thiel. "Diese Werte wurden bisher von den Aufsichtsbehörden und den Atomkraftwerksbetreibern wie Betriebseigentum behandelt und trotz mehrfacher Nachfragen lediglich in gemittelter Form zur Verfügung gestellt."

Quelle: http://www.ippnw.de/startseite/artikel/b...e-zu-revis.html
http://singold-bote.de/2011-11-12/gundre...on-im-september

Da ich gerade bei den Hiobsbotschaften bin, hier gleich noch eine.

Ungarisches Institut hinter freigesetztem Jod-131 vermutet
17. November 2011 14:00

Einrichtung zur Isotopenherstellung bei Budapest

Wien/Budapest - Der Verursacher von Spuren des radioaktiven Jods-131 in der Luft, vergangenen Freitag in mehreren Ländern Europas gemessen, scheint gefunden zu sein. wie die IAEO und das Umweltministerium in Wien am Donnerstag berichteten. Es soll sich demnach um ein Institut für Radioisotopenherstellung für medizinische Zwecke und Forschung nahe Budapest handeln. Der Direktor der Firma zweifelte daran, für die Messerwerte in Europa verantwortlich zu sein.

Radioaktive Jod-131-Teilchen sind seit Jänner bei der Herstellung von Medizinprodukten freigesetzt worden, teilte die IAEA mit. Das gestand auch der Leiter des ungarischen Unternehmens, Jozsef Környei, gegenüber der ungarischen Nachrichtenagentur MTI ein. Seine Firma in dem Ort Csilleberc könnte allerdings nicht alleine die erhöhten Werte in einigen europäischen Ländern verursacht haben. Das sei aufgrund der Distanzen nicht möglich, betonte ein Direktor des Instituts, Mihaly Lakatos, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. Diese Einschätzung unterschied sich von jener der IAEO.

Erhöhte Werte trotz neuen Filtersystems.

Die erhöhten Werte lagen dem Firmenchef zufolge unter dem gesundheitsschädlichen Grenzwert. Im Sommer sei trotzdem die Produktion eingestellt und das Filtersystem erneuert worden. Doch auch nach dem Betriebsneustart im September wurden erhöhte Werte gemessen, sodass die Herstellung erneut gestoppt wurde.

In einigen Luftsammelstationen im Osten und Norden Österreichs waren vor einigen Tagen geringste Mengen an radioaktivem Iod-131 festgestellt worden. Messungen in Wien haben aber seit Ende der vergangenen Woche keine nachweisbaren Werte mehr erbracht, erläuterte das für Strahlenschutz zuständige Umweltressort. "Somit besteht weiterhin keinerlei Gefahr für die österreichische Bevölkerung", hieß es.

40.000stel der Dosis eines Transatlantikflugs

Eine rechnerische Abschätzung der Dosis für die österreichische Bevölkerung aus den festgestellten Werten ergab maximal ein Nanosievert. Diese Menge entspricht einem 40.000stel der Dosis, die ein Mensch bei einem Transatlantikflug aufgrund der kosmischen Strahlung abbekommt. Auch die natürliche Hintergrundstrahlung, der jede Bürger in einer Stunde ausgesetzt ist, entspricht etwa dem Hundertfachen der kürzlich gemessenen Iod-131-Dosis, erläuterte das Ministerium.

Das Jod-Isotop 131 wird für Krebserkrankungen verantwortlich gemacht und kann Lebensmittel wie Milch und Gemüse verseuchen. Es hat eine kurze Halbwertzeit von acht Tagen. (APA)

Quelle: http://derstandard.at/1319183090375/Atom...od-131-vermutet

Special Alert! Asteroid 2011 WP4 - Condition Code 8

Hallo Maniac,

sehr gute Fund danke,

Ich hoffe auch wie der Envylife904, dass wir uns keine Sorgen machen sollten, es ist aber peinlich, dass es erst vor zwei Tagen entdeckt würde, entwieder ist es so klein, dass erst nach dem Mikroskop- beobachtung ist er sichtbar geworden, oder es stimmt was nicht mit den Daten. Wenn die Daten stimmen, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen der passiert uns und den Mond in einer Entfernung von ca. 550.000 km vobei Mond ist von uns um die 350.000 km entfernt. Jetztr kommt auf die Grösse an?????? obwohl die Letzten sind auch vorbei geflogen ohne dass die Erde es angezogen habe
<bin gespannt, letzte Woche habe ich so ein kömmisches Gefühl, wenn es so weit ist werde ich es beschreiben

Habe noch leider viel zu tun, mit meine Family, jetzt ist der Schwigervater dran, vielleicht wird er morgen operiert, aber ich lese euch fleissig

lG

Tod durch alternative Energien: Politiker nehmen Erdbebenforscher nicht ernst
Udo Ulfkotte

In Italien wäre ein Erdbebenforscher beinahe inhaftiert worden, weil er korrekt ein Erdbeben voraussagte. In Japan hat ein Erdbebenforscher rechtzeitig vor den letzten schweren Beben und der Gefahr einer nuklearen Katastrophe gewarnt – und musste sich dafür entschuldigen. Im deutschsprachigen Raum sieht es nicht anders aus, doch hier droht eine ganz andere Gefahr.



Katsuhiko Ishibashi ist der international renommierteste japanische Erdbebenforscher. Seit zwei Jahrzehnten sagt er frühzeitig Erdbeben in Japan voraus. Dafür erntete er nicht etwa Dank, sondern tiefste Verachtung. Katsuhiko Ishibashi prognostizierte das Erdbeben von Kobe frühzeitig – fünf Monate zuvor. Der an der Universität von Kobe lehrende Professor schrieb Ende 1994 darüber ein Buch – Warnungen eines Seismologen –, das zum Bestseller wurde. Aber niemand unternahm etwas, um die Auswirkungen auf die Bevölkerung zumindest zu mildern. Katsuhiko Ishibashi

prognostizierte auch das schwere Erdbeben vom Frühjahr 2011 und die folgende nukleare Katastrophe. Er musste sich dafür öffentlich entschuldigen, Demut zeigen und wurde vom obersten Chef der japanischen Atombehörde als »Amateur« verspottet. Japan baute 1964 seinen ersten Atomreaktor – in jenem Jahr promovierte Katsuhiko Ishibashi. Frühzeitig machte er darauf aufmerksam, dass in Japan beim Bau von Atomkraftwerken die Gefahr von Erdbeben nicht ernst genommen wurde. Seismologische Messungen waren bis 1995 nie Bestandteil von Genehmigungen für den Bau der dortigen Kernkraftwerke (bis zum Erdbeben von Kobe). Und wer einmal als Betreiber eine Genehmigung für den Betrieb eines Kernkraftwerkes hatte, der behielt diese – ohne Nachbesserungen. Professor Katsuhiko Ishibashi galt lange als ein rotes Tuch für die japanische Atomindustrie. Seit Fukushima hat sich das zumindest ein wenig geändert. Zuvor wurde er mit seinen Prognosen ständig ausgelacht.

Es gibt ja immer wieder Prognosen, die für ungeahnte Erheiterung bei Politikern und Unternehmen sorgen. Und die Verfasser solcher Erdbebenprognosen bezeichnet man öffentlich als »Schwachköpfe«. Giampaolo Giuliani, italienischer Erdbebenforscher am Laboratori Nazionali del Gran Sasso, dem größten unterirdischen Versuchslabor für Elementarteilchenphysik der Welt, ist ebenfalls ein solcher angeblicher »Schwachkopf«. Im März 2009 schlug er Alarm, nachdem er die Freisetzung eines radioaktiven Gases – Radon – aus den geologischen Erdrissen in der Region beobachtet hatte. Er behauptete, es werde bald ein schweres Erdbeben in den Abruzzen geben. Giampaolo Giuliani kündigte für Ende März 2009 dieses schwere Erdbeben an. Bis zum 31. März passierte jedoch nichts. Und am 31. März kritisierte Guido Bertolaso, der Leiter des italienischen Zivilschutzes, Giulianis Warnung. Er drohte sogar mit einer Strafe gegen »diese Schwachköpfe, die sich damit amüsieren, Falschmeldungen zu verbreiten«. In der Tat wurde Forscher Giuliani wegen des Verbreitens eines falschen Alarms angezeigt, schrieb die italienische Zeitung Corriere della Sera. »Jeder weiß, dass man Erdbeben nicht vorhersagen kann«, war Bertolasos Begründung. Eine Woche später als vorhergesagt traf Giulianis Prophezeiung dann doch mit fürchterlicher Gewalt ein: Am 6. April 2009 erschütterte ein Erdbeben der Stärke 5,8 die Abruzzen. Es gab viele Tote. Der »Schwachkopf« hatte Recht gehabt. Für die Angehörigen der Toten war das sicher kein Trost.

Warum ist dieser lange Vorspann für uns im deutschsprachigen Raum so wichtig? Weil es vor genau 100 Jahren ein Erdbeben der Stärke 6,1 in diesem Raum gab, dessen Auswirkungen man von Braunschweig bis in die Toskana spürte. Die Menschen von heute haben es selbst im damaligen Epizentrum, dem Raum von Überlingen, vergessen – oder verdrängt. Große Erdbeben wiederholen sich irgendwann, diese Erkenntnis ist heute Stand der Wissenschaft. Wir müssen im deutschsprachigen Raum mit Erdbeben der Stärke um 6,1 rechnen. Erstaunlicherweise schalten wir Kernkraftwerke wegen dieser Gefahr ab – und setzen stattdessen jetzt auch verstärkt auf die Wasserkraft. Wir bauen Pumpspeicherwerke und Talsperren für die alternative Stromerzeugung. Und wir lachen jene aus, die vor den großen Risiken warnen, wenn die Dämme einem Erdbeben nicht standhalten werden und sich die Fluten sich wie eine Walze rasend schnell in Richtung von Städten bewegen werden. Der japanische Professor Katsuhiko Ishibashi und der italienische Forscher Giampaolo Giuliani kennen das Gefühl, wenn man ausgelacht wird. Einige tausend Tote später nimmt man sie jetzt ernst.

Quelle


Tja.... diese System wird an eigene Dummheit kolabieren

Hallo zusammen,

habe mal den http://odlinfo.bfs.de/ angemailt und gefragt, warum die Messsonden in Deutschland nach der Fukushima Katastrophe immer noch die gleichen niedrigen Messwerte anzeigen. Auch das private Messergebnisse wie bei mir weit über der offiziellen Seite liegen. Habe heute sogar Antwort bekommen!!


Hallo,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Arbeit.

Bezüglich der Auswirkungen der Reaktorkatastrophe von Fukushima bieten
sich die Vorträge von Prof. R. Michel (Vorsitzender der
Strahlenschutzkomission) an. Diese finden Sie u.a. hier:
http://www.zsr.uni-hannover.de/handouts/duvfda11.pdf

Vor allem die Bewertung auf S.72 ist in dem Zusammenhang von Interesse.
Darin ist festgestellt, dass sich die radiologische Notfallsituation im
Wesentlichen auf die Präfektur Fukushima beschränkt. Das können Sie
anhand der Dosisleistungen die in Japan gemessen werden auch
nachvollziehen. Werte finden Sie z.B. hier:
http://www.bousai.ne.jp/eng/
Es gibt auch zahlreiche nicht-behördliche Messwerte aus Japan. Deren
Vergleichbarkeit wird jedoch dadurch erschwert, dass die Messbedingungen
nicht immer standardisiert und dokumentiert sind. Zudem können
natürliche radioaktive Materialien (NORM, s. u.a. hier:
http://www.bfs.de/de/ion/anthropg/baustoffe.html ) die Werte erheblich
beeinflussen.

Für Deutschland wird die Ortsdosisleistung im Rahmen des IMIS
(integriertes Mess- und Informationssystem) gemessen:
http://www.bfs.de/ion/imis
Das BfS legt besonderen Wert auf die Nachvollziehbarkeit der
Datenerhebung. Die Messungen werden nach Anleitung standardisiert und
qualitätsgesichert durchgeführt, d.h. jede Sonde wird regelmäßig vor Ort
überprüft. Zur Interpretation der Werte stellt das BfS weiterführende
Information bereit:
http://odlinfo.bfs.de/interpretation.php

Grundsätzlich befinden sich die Messwerte auf der von Ihnen gegebenen
Seite in einer vergleichbaren Größenordnung wie die Werte des BfS (so um
die 0,1xx µSv/h, geologisch bedingt etwas höher als die o.g. Werte in
Japan). Die verbleibenden Differenzen könnten schon durch verschiedene
Messorte oder Zeitpunkte der Messungen oder fehlende Eichung erklärt werden.

Wenn eine Sonde nicht funktionieren sollte, wird dem nachgegangen.
Allerdings müssten Sie uns wissen lassen, um welche Sonde es sich handelt.

Mit freundlichen Grüßen

Jens Eisheh

Hallo Sun Robot

schönes Bla bla bla hast Du als Antwort bekommen, ein rethorisches Meisterwerk, könnte glatt von einen Politiker kommen.
An der stelle wo Prof. steht sollte man auf die Knie rutschen und sich tief beugen wie von dem Ring des Bischofs.
Wir fallen aber auf diesen Trick nicht rein, haben wir schon zu viel Prof.-kake erlebt um uns mit den Seifen-wischerei benebeln lassen.
Aber schön, dass Du nachgefragt hast, mindestens sehen sie, dass noch paar Menschen gibt, die die Lügen nicht glauben

lG und schönen Tag

Huhu Hekate

ich glaub auch nicht das der uns zu nahe kommt oder angezogen wird aber ist doch schon recht witzig wie kurzfristig die das ab und an erst entdecken...aber dann einen auf der welt letzter schluss machen und mal kategorisch einige dinge wie auch px verneinen.

oder man kanns auch so sagen: wenn die mit ihrer technik heute so nen brocken übersehen wie haben sie es dann damals bitte auf den mond schaffen sollen? wieder ein argument mehr für ne hollywoodmondlandung :D

was den asteroid angeht wissen wir morgen dann mehr ;)

lg

Wie heisst es so schön ,unverhofft kommt oft.
Dann wenn man es nicht erwartet ,geschieht etwas.

Macht euch nicht verrückt ,was bringt es darüber bescheid zu wissen ,das ein riesen brocken auf die Welt runter kommt ,kann man eh nichts daran ändern ,ausser sich verrück zu machen.

Man soll die dinge ,die man nicht steuern kann ,einfach geschehen lassen und die dinge die man lenken sollte ,wie Politik ,Umwelt ,Armut und so weiter und sofort ,diesen dingen sollten mehr beachtung schenken ,als das man seine Energien verschwendet ,für nichts und wieder nichts.

AMEN :-)

-wink-

Offtopic
huch .. ich hab schon 9 Beiträge geschrieben ?!!??! wann habe ich die denn Verfasst ? schlafwandle ich ? -mrgreen-

Hi Koloss

seh ich auch so aber die panne der nasa war einfach toll :D ich mach mir über solche meldungen auch keinen kopf sondern find sie erheiternd ;) kopf machen mir ganz andere meldungen...alle drehen am rad und treten grad mächtig aufs gas was krieg angeht...überall werden die messer gewezt und alles in stellung gebracht...man fühlt sich irgendwie wie in ner mixtur aus 1914 und 1939...das macht mir etwas angst und ich hoff das wir es alle zusammen schaffen das chaos und das leid das darauf folgen würde abzuwenden!

ist hier aber auch ot deshalb geh ich auch nicht weiter drauf ein...evtl gegen später noch im thread zum iran.

lg

Hi Hekate,

sehe ich genau so. Einfach dreist fand ich das ich im die Sonde melden sollte die angeblich nicht richtig arbeitet. Eigentlich müsste ich den Link der privaten Messstationen nochmals hinschicken und "alle" dazu schreiben.

Gruß
Robot

Hallo Sun Robot,

leider wird es nichts nutzen, man kann sagen "wiederstand ist zwecklos" aber von beiden Seiten
Wir brauchen nichts tun, nur beobachten wie das bescheuerte System sich selbst eliminiert
Ich freue mich schon drauf Es ist schön zu sehen wie man verzweifelt versucht die NWO-Leiche am Leben zu halten

lG

Hallo @all
Wurde im alten Forum schon angesprochen. Weiß nur nicht, in welchen Thread ich es setzen soll.....
Eine ganz interessante Zusammenfassung diverser Phänomene dieser Erde, was das Wetter, Erdbeben und co
angeht. Sind insgesamt bisher 3 parts, gefunden auf dem Kanal von 2011 message. Ich hoffe, das ich alle Teile
einem Beitrag posten kann..
LGN

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=-qmIfTf6SoY[/Video]

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=HF1ROF6yaAc&feature=related[/Video]

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=JyzzVqzdTUY&feature=related[/Video]

Ahh... klappt. Also auf Vorschau gehen und weiter einfügen. Hatte beim letzten Mal das Problem
mit der Bearbeitung-weil nur im einem Zeitfenster möglich

Und weiter gehts: part 4

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=z_Xc4r8xakw&NR=1[/Video]

part 5

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=79NmX7GyoWI&feature=related[/Video]

LGN

part 6....

[Video]http://www.http://www.youtube.com/watch?v=JyvnEdz6j18&NR=1[/Video]

Ich habe ganz feuchte Augen wegen meiner geliebten Mutter Erde..

nette

http://de.rian.ru/science/20111212/261964504.html

Wieso lese ich das nicht hier und muss wo anders in Erfahrung bringen ? -abstraffende Blicke aufsetz-

Interessant ,da ich der Meinung bin ,das am Himmel so einiges aufleuchtet ,zur Zeit,mehr als sonst.

oder täuscht das?

Grüßle

Hallo Koloss

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

Unter altbewährtem link sind für Morgen/Übermorgen 2 Meteroiden angesagt,
aber Deinen kann ich nicht finden, komisch.... Fur den 26.12.12 nähert sich etwas bedrohlich nahe..

Na und Erdbeben gibts auch ne Menge, nur bis 6.8 mt...
Na, dann scheint ja wohl alles in Ordnung zu sein..
Die üblichen Vulkanausbrüche,Tsunamies, Erdbeben und Meteoriten
Unglaublich, wie sich alle dran gewöhnen und man nichts mehr hört in den Medien
Neee, stimmt nicht auf n24 gab es am Wochenende Marathon Doku über dies alles..
PS: Sch... Kabel immer noch nicht gefunden

LGN

Huhu,

stimmt, am 26/27.12.2011 kommt der Asteroid 2000 YA. Ein Einschlag würde einen Krater von etwas über 1 KM hinterlassen. Minimale Entfernung 0,0075 AU, das ist immerhin noch die 3 fache Mondentfernung.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2000%20YA;orb=1

Den Lovejoy C/2011 W3 Asteroiden habe ich auch gefunden. Falls er am 16.12.11 nicht mit der Sonne kollidiert, nimmt er ab dem Jahr 2070 einen anderen Kurs. Er kommt zum Stillstand und steuert 2133 direkt auf die Sonne zu, sollte er erneut vorbei fliegen verläßt er unser Sonnensystem. Soviel für die nächsten Generationen nach uns, falls es dann noch eine Zivilisation gibt.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?ID=dK11...log=0;cad=0#orb

LG
Robot