Scheint auch interessant zu werden ... Hier der link :
X-Flare Watch

Hallo Thalio,

sieht wirklich so aus, als pünkltlich zu 21.12. kommt das Überrschungsding auf uns zu. Also lassen wir uns überraschen

Übrigends ... Mondmann hat Recht, man kann es alles noch abwenden bzw abmildern, muss man nur tun...
Warum diese Sinneswandlung? ganz einfach, ich sehe ein, dass Katastrophen werden die Menschen auch nicht erwecken, es würde sinnlose Energieverschwendung (so wie die ganze Jahre bis Dato), man muss alles umwandeln, sonst haben wir keine Chance auf goldene Zeitalter

Wie es geht, steht alles in den letzten Link (von mir eingestellt, bzw in der dort angebotenen Literatur )

lG

Hallo alle ,

vor Japan hat es ein neuerliches schweres Erdbeben mit Tsunamiwarnung gegeben:

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index....ndex&rid=290823

Hoffen wir bezüglich der möglichen Auswirkungen das Beste.

Hope

Hallo All,

wir haben am Freitag /Samstag einen zwei Tage Winter gehabt, am Freitag hat es geschneit ganze Tag, am Sammstag war herrlich kalt und gestern heute ist so matschig wie die Entscheidungen unserer ReGierungen

auf SpaceWeather.com habe ich diese Foto gefunden, wieder eine neue Wolken Art die ist über Schottland abgelichtet


Quelle - http://spaceweather.com/

Sie haben schon einen Namen Perlmutterwolken oder auf inglisch Nacreous Clouds

Ohne es zu wissen habe ich auch sie oft über unseren Dorf gesehen sie sahen so aus wie ein ÖL-Fleck auf der Fütze einfach regenbogenfarbig. Ich dachte es wäre ein Flugzeug Pupsärchen, bisschen Öl in den Chemtrails Wolken oder auf inglich Chemtreails Rainbow Clouds

Wie auch immer, nächste mal werde ich es fotografieren, wenn es so selten ist.
Sieht wirklich schön aus, aber in der Natur ist fast alles was so schön farbig ist, meistens sehr giftig, also ich möchte nicht dass sie auf mich ausregnen

lG

Guten Abend Zusammen.

Nun, solche wolken, wenn auch nicht ganz so krass, hab ich hier in zürich auch schon gesehen. Ich grab ma in den Aufnamen. Hab von den Wolken auch fotos gemacht.

Schöne Nacht euch allen.
Gruss Chris

Ganz ehrllich: sogar in Erdkunde-Büchern aus den 80ern kann man etwas über solche Wolken lesen. Es gibt halt sehr viele verschiedene Wolkenarten von Natur aus. Die Atmosphäre ist nunmal sehr komplex.

Nichts für ungut.

Hallo fuji,

nichts zu ungut, aber welche Bücher hast Du den gehabt????????

In den 70-gen waren noch keine Perlmutwolken drin und in den 90-gen, als meine Kinder zur Schule gingen war auch nichts drin

in Karlsruher Wolkenatlas hier link ->http://www.wolkenatlas.de/wolken/goptef1.htm

werden diese Erscheinungen als Sonnenhallo oder Irisieren bezeichnet

in Wikipedia ist natürlich schon drüber zu lesen, aber es stimmt nicht von vorne und von hinten nicht
da ich und der furvus nicht in den Polargegend wohnen und wir haben sie schon gesehen und ich im Sommer um die Mittagszeit
da kann da was nicht stimmen

hier google-übersetzung von Wiki

Zitat

---

Polaren stratosphärischen Wolken oder PSCs, auch als nacreous Wolken bekannt ( / n eɪ k r i ː ə s / aus Perlmutt oder Perlmutt aufgrund seiner schillernden), sind Wolken im Winter polaren Stratosphäre in Höhen von 15.000-25.000 Meter (49,000-82,000 ft). Sie werden am besten während beobachtet bürgerlichen Dämmerung , wenn die Sonne zwischen 1 und 6 Grad unter dem Horizont. [1] Sie sind in der Bildung beteiligt Ozonlöcher [2] Die Auswirkungen auf Ozonabbau entstehen, weil sie chemische Reaktionen, die aktives Chlor herzustellen unterstützt die katalysiert Ozonzerstörung, und auch weil sie gasförmigen entfernen Salpetersäure , störende Stickstoff und Chlor Zyklen in einer Weise, die erhöht Ozon zerstört. [3]
Die Stratosphäre ist sehr trocken, im Gegensatz zu der Troposphäre , ist es selten erlaubt Wolken bilden. In der extremen Kälte des polaren Winters kann jedoch stratosphärischen Wolken von verschiedenen Arten bilden, die entsprechend ihrer klassifiziert körperlichen Zustand und chemische Zusammensetzung .
Aufgrund ihrer Höhenlage und der Krümmung der Oberfläche der Erde , werden diese Wolken Sonnenlicht unter dem Horizont empfangen und reflektieren sie auf den Boden, strahlend hell, lange bevor Morgengrauen oder nach Einbruch der Dunkelheit . Aus diesem Grund kann ein Beobachter, nicht vertraut mit dieser Art von Cloud denke man a sein UFO .
PSCs bilden bei sehr niedrigen Temperaturen unterhalb -78 ° C (-108 ° F). Diese Temperaturen können in der unteren auftreten Stratosphäre im polaren Winter. Im antarktischen Temperaturen unter -88 ° C (-126 ° F) verursachen häufig Typ II PSCs. Solche niedrigen Temperaturen sind seltener in der Arktis . In der nördlichen Hemisphäre , die Erzeugung von Leewellen kann von Bergen lokal kühlen unteren Stratosphäre und führen zur Bildung von PSCs.
PSCs sind in drei Typen la, Ib und II klassifiziert nach ihren chemischen Zusammensetzung , die gemessen werden können, unter Verwendung LIDAR . Die Technik bestimmt auch die Höhe und die Umgebungstemperatur der Wolke. [4]
Typ I Wolken enthalten Wasser, Salpetersäure und / oder Schwefelsäure und sie sind eine Quelle von polaren Ozonabbau . [5]
Typ Ia Wolken bestehen aus großen, asphärischen Teilchen, bestehend aus Salpetersäure-trihydrat (NAT). [4]
Typ Ib Wolken enthalten kleine, kugelförmige Partikel (nicht-depolarisierenden), eines flüssigen unterkühlten ternären Lösung (STS) aus Schwefelsäure, Salpetersäure und Wasser. [4]
Typ Ic Wolken bestehen aus metastabilen wasserreichen Salpetersäure in einer festen Phase. [6]
Typ II Wolken, die sehr selten in der Arktis beobachtet werden, bestehen aus Wassereis nur. [4]
Nur Typ II Wolken sind unbedingt nacreous [1] während Typ I Wolken kann unter bestimmten Bedingungen schillernd, genauso wie jeder andere Cloud .
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_stratospheric_cloud

---

Und wenn ich es lese dann muss ich irgendwie an CHEM trails denken oder an Ozonlöcher und/durch Haarp

Interessant, dass du es schon seit langer gesehen hast, ich erst letzte 2/3 Jahre, wie alt bist Du - 7????

Aber egal, sie sind eben da und egal wie sie entstehen, sie haben auch einen Namen. Die Menschen lieben Namen geben vor allem,- alle Krankheiten haben sofort einen Namen und damit Berichtigung zur Existenz
- und auch die Krankheiten am Himmel haben schon alle - ihrem Namen

lG

Ich meinte damit lediglich, dass man nicht in jeder Wolke eine Verschwörung oder einen Vorboten der Endzeit sehen sollte (und ernsthaft: ein gutes Erdkundebuch - am besten Oberstufe oder geich ein Fachbuch - zeigt viele verschiedene, sogar sehr verrücktaussehende Wolkenarten, die aber ganz natürlich entstehen).
Ja, die Atmosphäre ist vergiftet und ja es kann mal komisch aussehen. Und in diesen "Perlmuttwolken" ist nunmal giftiges Zeug, sicher. ABER das heißt nicht, dass das jetzt irgendwas bestimmtes heißen muss. Ich wundere mich schon lange nicht mehr über die verschmutzte Umwelt und konzentriere mich in meiner "Planet x" oder "Katastrophen"-Recherche (wie auch immer man es nennen mag, das Internet nach solchen Sachen zu durchsuchen, was eigentlich ja auch fragwürdig ist, denn im Internet sind auch viele Spinner unterwegs, die einfach Lügen aus Spaß an der Freude in die Welt setzen) nicht auf solche "Kleinigkeiten". Ja, ich weiß es ist keine Kleinigkeit, wenn die Erde so versaut ist, aber ihr wisst wie ich es meine.

Hallo fuji,

geht mir genauso, jetzt an jede Katastrophe sich klammern habe ich schon seit langeren kein Lust. Was mich noch interessiert ist das was in Deutschland geschiet zB Laacher See, X Class flare oder was interessantes neben der Sonne
Bin gerade zur Post gewesen und fuhr zurück gegen die Sonne, mit dunkele Brille habe ich in die Sonne gekuckt, - nichts
nichts zu sehen , was sagt der Master Master dazu (war natürlich halb blind einschließlich aber auf der Nebenstrasse fährt man auch blind richtig )
Wollte direct auch Fotos machen, aber da war die Batterie alle

auf jeden Fall, der Planet X wird mit Sicherheit nicht zur meiner Party kommen


lG

Servus Hekate!

In der Tat: Nibiru war und ist wohl die größte "2012-Enttäuschung" (wenn ich es mal so nennen darf, auch wenn es etwas unangemessen ist). Die ganzen Linsen-Reflektionsbilder im Internet, bei Youtube sind echt ein Witz...

Bin auch gespannt was Master M. als Ausrede parat hat.

Jedoch noch eine Frage an McLane: Du hattest doch vor ein paar Wochen m.M.n. ein sehr interessantes Foto hier gepostet (das bei dem ein paar User dachten, ihr Bildschirm wäre schmutzig - ich dachte das anfangs übrigens auch), mit dem klitzekleinen dunklen Kügelchen neben der Sonne. Gibt´s da was Neues? Dieses Bild finde ich persönlich nämlich weiter nachforschenswert oder habe ich schon Weiteres diesbezüglich verpasst?

Hmm ganz schön umheimlich wenn das so eine Monsterwolke auf einen zu kommt.

Lg.
Eric

Zitat

---

Es gibt einen Klimawandel verursacht durch Wettermanipulationen mittels HAARP und der sich ändernden Sonnenaktivitäten.

---

Zitat

---

ZetaTalk Response 2/14/2009: At the start of ZetaTalk in 1995, we mentioned that one means of explaining the Earth changes that will precede the pole shift will be to blame the Sun. NASA has been doing this for years, warning people that the solar maximum this period would be horrific. Oops, then about the time the maximum was supposed to be gearing up, there were almost no sunspots for a year. Nevertheless, this is one of the favorite excuses, with so much energy put into it, that they cannot give it up. They have zero rationale for their claims, but make them anyway.

---

Zitat

---

Note: written on Nov 15, 1995

--------------------------------------------------------------------------------

The US Military will merrily chase any proposal that promises them bigger guns, and most certainly chases after the proposal that promises them an ultimate weapon. Such a situation occurred during the development of the bomb during World War II. Money is no object. Massive and brutally enforced secrecy campaigns have and do occur. So given past history, the HAARP project could indeed be real, confirming the rumors that abound. However, HAARP is not a real project, and the tale has simply been put forth in order to afford a cover for other activities. The US Military is deeply embarrassed by their past involvement with Service-to-Self aliens, an involvement which is rapidly ending but nonetheless lingers on. As anyone who has gone through a divorce will tell you, staying married might have been the easier route. We will not detail the process, as by the Rules of Engagement we must at present keep from interfering with that process. However, HAARP has been put forth by humans wishing the populace to have a palatable explanation for various underground phenomena, and since those in the Service-to-Self had nothing to do with the HAARP campaign we can tell you about it.

Because the rumors spreading about put aliens in control of underground activities, the anxiety level of the populace was increased. As with most alien/human activity, humans want to believe they are in charge, as indeed they are. But some of the rumors put forth by humans wanting the populace to keep aliens at arms length had given a distinctly opposite impression - human body parts floating in vats and the like. MJ12, as with other arms of the government, does not always work as a unit, and has at times pulled in different directions. This was one such instance. To correct the misimpression, MJ12 cooked up the HAARP mystique. Since activities in association with Service-to-Self aliens included strange low frequency sounds, HAARP took on that aspect. Since aliens had been known to create blackouts and MJ12 wanted the illusion of a human hand at the switch should this ever happen again, HAARP took on this aspect also.

HAARP does not exist, but as secret programs can not be proved or disproved, this issue will never be settled. Since the public has given credence to HAARP, it is likely to take on extra baggage, becoming, on paper anyway, a larger program. But like the Wizard of Oz, it is not at all what it seems.

---

Ääh... nur eine andere Meinung?

Zitat

---

Du solltest Dich mit dem Gedanken anfreunden, dass Zetatalk auch nur eine Quelle ist und nicht die oberste Autorität der Wahrheitsverkündung darstellt.

---

Tu ich doch gar nicht, Andreas. Aus meiner Sicht wird "immerhin" zu etwa 90% (täglich leicht schwankend) ZetaTalk vermutlich oder wahrscheinlich die Wahrheit sein... oder auch (aus meiner Sicht) ist bisher an ZetaTalk bedeutend mehr dran als an allen anderen Versionen zu den Erdveränderungen, "Kimawandel", Chaos-Wetter, dem Weltgeschehen oder den Zeichen am Himmel, zur UFO- und Alien-Präsenz usw, usw...
Du siehst das ganz anders (oder möchtest das ganz anders sehen) und lehnst Zetatalk ab, andere hier auch, ich weiß.
Du nennst dein Forum zwar "PX-Forum", aber niemand hier redet gerne über das Thema PX? (sondern nur drumrum oder bevorzugt lieber jede andere Version?)...mir dünkt, bzw ist das nur meine Meinung.

Zitat

---

Sicher gibt es bei einem solchen gewaltigen und in höchstem Maße gefährlichen Projekt wie HAARP auch Desinformationen

---

...und nicht nur dazu...

Die Sonne ist Schuld... die Sonne ist schuld... und HAARP? ...alles, nur nicht (auf keinen Fall) PX bzw Nibiru?

Die Zetatalk-Version gehört nun mal zum Thema (immer noch), und will betrachtet (und nicht gebracht oder von mir hier restlos überzeugt) werden... oder welche andere Versionen sind sonst immer noch konkret (zum Thema)?
Achso, nun ist die Sonne schuld (nun oder schon lange?), der Klimawandel löst jetzt auch schon Beben und Vulkane aus, ansonsten ist eben dieses ominöse Haarp der Buhmann. Nein, Zetatalk darf einfach nicht (doch noch) Recht haben. Oje, ist doch OK.

Zitat

---

Zetalkinformationen sind eben Informationen, die sich - wie alle anderen säkularen Infos - in das Gesamtbild einfügen müssen.

---

Das Gesamtbild, welches DU aber schon siehst? ... oder meinst du eher dein "Weltbild", es gibt da verschiedene Betrachtungsweisen, wozu jeder möglichst irgendwen oder auch möglichst viele "missionieren" will.
Und wenn darein (in dieses Bild oder auch persönliches Wunschbild) das (nun mal vorhandene) Zeta-Puzzel-Teil nicht so recht passen will, oder nicht passen soll? (passt ja mal gar nicht in irgend jemands Zukunftsplanung!)... ist daher vorab mal nicht der Rede wert (muß man mir bringen und beweisen, solange ist dieses Puzzle Teil nicht meiner eigenen Mühe wert) oder auch nicht der eigenen Aufmerksamkeit wert, solange da noch ein paar harmlosere oder weniger besorgniserregende klingende "Kuschelversionen" im Netz rumschwirren.
Das mit dem "missionieren", wie du es nennst (dein Vorwurf?) gebe ich sowieso mal lieber auf, bzw tu ich mir nicht mehr an (ohne euer eigenes Interesse)... für mich war es eher was zum aufwecken oder auch warnen für oder an euch, doch auch nur irgendwelche Infos oder Gegenüberstellungen zu Zetatalk werden ja auch abgelehnt und man schwenkt mal wieder auf meine eigenen Ansichten oder Person über... warum nicht auch mal auf den Text von Zetatalk genauer eingehen? Man liest in Zetatalk rein und das geht schnell. Es fasziniert oder schreckt ab. Höchst Interessant oder abgelehnt. Naja, für Dauer-Debunker wie zB Veritas bleibt es jedenfalls ebenso interessant und der Mühe wert....
Ich bin ja schon stiller geworden... oder auch, hab es im Prinzip erst mal aufgegeben...
nur manchmal "juckt" es mich einfach nochmal (zwischendurch)

Hi Andreas

Ziemlich klare Aussage und ich muss Dir aber zustimmen. Ich finde das gleiche. Wir alle, ausnahmslos sollte immer selber Entscheiden, was wie und warum zusammenhängen könnte. Meiner Meinung nach sollten niemand sich nur auf ein Forum oder eine Quellen berufen und blind glauben. Und Missionierung sollte man ganz klar lassen. Andernfalls muss ich für mich die Aussage in den Raumstellen, dass es massiv unglaubwürdig ist. Oder sonst was Faul dran ist.

Gruss Chris

Zitat

---

Nach meiner persönlichen Einschätzung verfügst Du über ein weitaus größeres intellektuelles Vermögen, als dauerhaft nur in der Funktion eines „Zetatalkwiederholungssprachrohrs“ zu fungieren.

---

"Nur" ... ja, in Deutschland bin allgemein und momentan nur noch ich zu Zetatalk "übrig" , und Lisa noch etwas im (gegen bekannte Debunker "abgeschotteten") ZT-Thread von Qicknews, mit kaum oder keinem Interesse der wenigen dort vorhanden User. Das wars momentan in Deutschland zu ZT oder zu PX (Ablehnung oder Desinteresse)...so ist es nun mal.
Allerdings beobachte ich nicht "nur" Zetatalk oder poste nicht nur von ZT, denn der Vorwurf stimmt ganz und gar nicht. Ich beobachte alles, die Weltnachrichten, Weltnachrichten zu den Erdveränderungen usw, Neuigkeiten zu UFOs und sonstgen Rätseln, das Weltgeschehen und recherchiere auch selbst zu Nibiru oder PX nach allen sich bietenden Seiten.
Ich beobachte also auch, was ihr hier beobachtet, und mir entgeht also quasi nichts. Dazu noch die weltweiten Nachrichten vom Ning-Forum aus vielen Ländern der Welt... Nachrichten, die ihr weniger oder nicht mitbekommt, da ihr das Ning-Forum ablehnt, weil es Zeta-orientiert ist?

Es stellt sich also die Frage, wer eher oder immer noch im Sumpf der oder so mancher Desinformationen "verloren" ist, wer von uns immer noch rumrätselt, rumirrt und immer noch nur rumspekuliert, mit allem was sich anbietet oder aufdrängt... und wer vielleicht eher inzwischen einen guten Überblick hat und längst Desinformation von brauchbarer Information trennen kann....ihr hier oder vielleicht tatsächlich ich, der nichts zur PX-Sache ausgrenzt und alles auch mit eigenem Interesse verfolgt und sich nicht nur von anderen "bringen lässt" und bisher dafür nur kritisiert oder angegriffen wird...
Ihr nennt es (von mir)"missionieren"... wollt es also gar nicht selbst wissen und auch nicht über das Thema Zetatalk reden, nicht selbst lesen und auch nicht darüber diskutieren, und auch nicht mit euren eigenen bisherigen Vorstellungen vergleichen oder abgleichen.
Ich habe euch verstanden, schon lange... und ja, nun wart ihr nochmal sehr deutlich und nun lasse ich es sein.
Und nein, ich blase NICHT mit euch in ein Horn zu den sehr offenschtlichen Desinformationen (wie die Sonne ist schuld oder Haarp). Woher ich das wissen will? Nun, wie gesagt habe ich vielleicht einen guten Überblick und sehe sogar das sogenannte Gesamtbild?
Egal jetzt... euer Standpunkt ist deutlich, habt ihr nochmals deutlich gemacht, und wir brauchen auch nicht weiter zu meinem Standpunkt diskutieren, der die genaue und sehr interessante Beobachtung von Zetatalk aber nicht nur Zetatalk enthält.
Zetatalk ist auch für mich nicht der Weisheit allerletzter Schluß, aber es ist in meinen Augen genug dran, um auch da weiterhin und aufmerksam dran zu bleiben, denn Zetatalk bietet für sich schon ein (für mich durchaus logisches) Gesamtbild und Antworten zu allem, welches mir noch keine andere Version ebenso oder auch nur annähernd bieten konnte.
Ich wünsche euch weiterhin ein frohes Rätsel-raten oder puzzeln... und nein, ich bin keineswegs irgendwie "beleidigt"... denn ich verstehe euch und sogar die emsigen (bekannten) Debunker!