Servus @all,
ekelafter und äußerst unangenehmer neuer Anlauf auf das freie Internet - Zensur total - unbedingt lesen!
Quelle: http://www.chip.de/news/Clean-IT-Die-EU-...t_57686996.html
Clean IT: Die EU will den totalen Überwachungsstaat

Liebe Grüße!
Andreas

Servus nette,
sei mir gegrüßt am Morgen! Der Bericht http://www.chip.de/news/Clean-IT-Die-EU-...t_57686996.html könnte nicht gruseliger und ätzender ausfallen.
Ich hoffe sehr, dass Organisationen wie z. B. die Piratenpartei diesbezüglich zu Demonstrationen aufrufen werden und den Marionetten-Politikern mächtig in den Hintern treten.

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
solange die Globalistengangster wertloses Fiat money Geld drucken und gegen echte Werte wie Rohstoffe, Telekommunikation, Fabriken, Immobilien etc. tauschen können, wird die Rückkehr zum Goldstandard nicht kommen.
Erst wenn das Volk aufwacht und sieht, dass es nix mehr in den Händen hat als nicht gedecktes Geld...dann brennt beizeiten der Weihnachtsbaum...
Aber nichts desto weniger ein lesenswerter Artikel:
Quelle: http://www.goldreporter.de/goldstandard-...den/gold/26684/
Thomas Bachheimer, der Europa-Präsident des Goldstandard Instituts, ist der Meinung, dass es bereits Notfallpläne für die weltweite Wiedereinführung goldgedeckter Währungen gibt, die konzertiert in kürzester Zeit im Zuge einer Goldaufwertung umgesetzt werden könnte.

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
was hinter der modernen Kunst steckt und wozu sie gedacht ist, dass war mir neu. Wieder was Neues dazu lernen dürfen - Danke Gerhard!

Zitat

---

Des Kaisers neue Gemälde: Moderne Kunst war Erfindung der CIA
Gerhard Wisnewski

Haben Sie sich nicht auch schon mal über Kunstwerke wie die nichtssagenden Farbflächen eines Mark Rothko gewundert? Oder die »Seeschlacht von Lepanto« von Cy Twombly? Haben Sie nicht auch schon mal leise Zweifel befallen, ob es sich dabei nicht einfach um wirre Linien handelt? Oder sein Werk »Bacchus«: Offenbar planlos gezogene Kreise auf einer großen Leinwand? Wie konnte es sein, dass so etwas als Kunst betrachtet werden konnte? Wie kann es sein, dass Museen dem ganze Säle widmen? Nun, natürlich nur indem jemand nachhalf, nämlich die CIA. Warum und wieso, lesen Sie hier.

---

Quelle und weiterlesen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...3883A4D96B2BF2F

Ich stimme mit Gerhard Wisnewski überein. Besonders passend - wie die Faust aufs Auge - ist jener Artikel:
Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...r-a-861137.html


Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
Eva Herman die Ex Tagesschau Sprecherin - über 17 Jahre hinweg - hat sich mutig gegen die Massenmedien gewandt.
Als Resultat ging sie in die Insolvenz - sicher nicht ohne Einwirkung der "Globalistengangster".
Mein Respekt gilt ihrem Einsatz!

Zwei Links / Berichte die Beleuchten, wie es Promis ergeht, die sich nicht mit der NWO arrangieren:
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbild...eva-herman.html

http://www.bild.de/unterhaltung/leute/ev...02440.bild.html

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
einen sehr verständlichen Gesamtzusammenhang inklusive der historischen Wurzeln über die NWO zeigt dieses Video vom Alpenparlament:
http://www.alpenparlament.tv/playlist/64...-der-antichrist
Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
Focus money schreibt:
Quelle: http://www.focus.de/finanzen/banken/expe...aid_844084.html
Experten wollen Echtheit prüfen Bundesbank holt Gold zurück nach Deutschland

Zitat

---

Einige Abgeordnete wollten die im Ausland lagernden Barren prüfen beziehungsweise sehen – was ihnen verweigert wurde. Nach Angaben der „Bild“-Zeitung wollte sich unter anderem dem CDU-Abgeordnete Phillipp Mißfelder in Paris und London einen Überblick verschaffen – erfolglos.

---

Das private Bankenkonsortium FED lässt sich auf nix ein - Deutschlands Gold ist unter der Macht dieser Globalistengängster und somit de facto nicht mehr für Deutschland verfügbar.
Da war wohl ein Politiker Names Phillipp Mißfelder, der das noch nicht ganz mitgekriegt hat.

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
In der Politik geschieht nichts zufällig – schon gar nicht eine Woche vor der US-Präsidentschaftswahl.
Wer den Film „Wetter als Waffe“ und HAARP kennt, dem ist klar, dass Wetter global manipuliert wird.
Meine persönliche Meinung ist, dass auch der US Sturm „Sandy“ mit hoher Wahrscheinlichkeit künstlich manipuliert worden ist. Das könnte Obama die paar zusätzlichen Stimmen bringen, die ihm eine zweite Amtszeit sichern.
Wirtschaftliche Zerstörung bringt zudem bestimmten Firmen einen Wiederaufbauprofit.
Zur Erinnerung – Wetter als Waffe.


Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
jetzt bin ich nicht mehr der einzige mit der Meinung, dass Sandy künstlich aufgebohrt worden ist...
Quellen:
http://presscore.ca/2011/?p=7507
http://www.politaia.org/allgemein/18022/

Zitat

---

Die US-Regierung setzt die seegestützte HAARP-Plattform Sea-Based X-Band Radar (SBX) ein, um den künstlich erzeugten Hurrikan Sandy zu intensivieren und zu steuern. Hurrikan Sandy ist Obamas Oktoberüberraschung — zur Erzeugung und Steuerung eines Hurrikans und der Verursachung von massiven Zerstörungen. Die US-Luftwaffe und das SBX der US-Marine halten den Hurrikan Sandy auf Kurs nach New York City hinein.

Es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung einen Hurrikan in eine US-Großstadt lenkt. Im Jahre 2005 steuerten George W. Bush und Dick Cheney erfolgreich den Hurrikan Katrina nach New Orleans. 2010 verstärkte die NASA das Tropentief Earl zu einem Hurrikan der Kategorie 4 und kontrollierte 11 Tage lang seinen Weg im Projekt GRIP (Genesis and Rapid Intensification Processes).

Am 11. August 2010 kündigte die NASA an, innerhalb der nächsten zwei Wochen das Projekt GRIP zu starten - NASAs Suche nach dem heiligen Gral der Hurrikanforschung. Im Projekt GRIP entdeckte die NASA die exakten Bedingungen, unter denen ein Tropentief in einen Hurrikan gewandelt werden kann. Wissenschaftler wußten bereits, wie sich Hurrikane entwickeln und wie man ihren Weg steuern kann, aber die NASA wollte die Prozesse perfektionieren, mit denen man Tiefdruckgebiete in sehr intensive Wirbelstürme zur Massenzerstörung umformen kann……
Global Hawk Obamas Oktoberüberraschung – der künstliche Hurrikan Sandy

Die Global Hawk ist ein hochfliegendes (fast 20 km Höhe), ausdauerndes (bis zu 40 Stunden) Aufklärungsflugzeug, das autonom (unbemannt) und satellitengestützt weltweit Missionen fliegen kann.

Die NASA setzte in dem Projekt GRIP verschiedene Wettermodifikations-Technologien ein, um einen Hurrikan zu entwickeln, ihn zu verstärken und ihn zu steuern. Die verfügbare Technologie bestand unter anderem aus einem starken Mikrowellen-Radiometer, einem “Radar” und einem von der NASA entwickelten LIDAR (Laserradar). Die LIDAR-Systeme wurden auf Global Hawks montiert, um damit die obere Schicht eines Hurrikan anzuwärmen, zu dem Zweck, diesen abzuschwächen und zu steuern….

Das eingesetzte Radar war ein SBX-System, ein schwimmendes, manövrierfähiges und vom Militär kontrolliertes Radarsystem, welches in stürmischer See operieren kann. Die seegestützte X-Band Radar-Plattform (SBX) ist Teil des ballistischen Raketenabwehrsystems des US-Kriegsministerium.

Eine solche SBX-Plattform wurde im Jahre 2005 für 52 Tage im Golf von Mexiko eingesetzt, wo man über 100 wichtige Tests durchführte. Der Einsatz startete Ende August und endetet am 14 . Oktober 2005. Generalleutnant der Luftwaffe Henry “Trey” Obering, Chef der Missile Defense Agency (MDA), sagte, das System habe nahezu alle wichtigen Anforderungen erfüllen können.

SBX befand sich zur selben Zeit im Golf von Mexico, als sich am 23. August Hurrikan Katrina formierte. Am Samstag, den 27. August, erreichte der Sturm Kategorie 3 auf der Saffir-Simpson-Hurrikan-Skala und wurde zum drittstärksten Sturm in der Saison.

Ein “eyeball replacement cycle” unterbrach die Intensivierung des Hurrikan, aber führte nahezu zu einer Verdoppelung der Größe des Sturms. Dann verstärkte sich Katrina wieder und erreichte am 28. August um 13:00 Uhr Ortszeit mit Kategorie 5 seinen Spitzenwert, mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 280 km/h und minimalen Luftdruck von 902 Millibar im Zentrum…..
SBX Pearl Harbor Obamas Oktoberüberraschung – der künstliche Hurrikan Sandy

Das Sea-Based X-Band Radar (SBX) verläßt Pearl Harbor (Hawaii, 31. März 2006). Die SBX Plattform verfügt über sechs 3.6 Megawatt-Dieselgeneratoren. Wenn alle Generatoren laufen, kann die Platform über 20 Megawatt an Wellenleistung abstrahlen. Zum Vergleich; die HAARP-Installation (in Gakona, Alaska – 62°23?33.73”N 145° 9?2.61”W) hat 3.6 Megawatt Leistung.

Hurrikane entstehen, wenn warme Luft über dem Ozean aufsteigt und auf die kalte Luft in der oberen Atmosphäre trifft. Die Wärme verwandelt sich in kinetische Energie und produziert eine Spirale von Wind und Regen. Je größer die Temperaturdifferenz zwischen oben und unten, umso kleiner das Auge des Hurrikans und umso schneller dreht sich der Wirbel.

Das Manipulation der oberen Bereiche von Hurrikanen durch das Ausbringen von Karbonteilchen oder Chemikalien über den Stürmen bewirkt eine Änderung der Luftzirkulationen innerhalb der Stürme. Satelliten können die oberen Bereiche der Wolken erhitzen, indem sie Mikrowellen auf sie abstrahlen. Die X-37B ist ein solches System. Die X-37B wird von der Airforce von Cape Canaveral aus mit einer Atlas-V-Rakete in den Orbit verfrachtet. Sie sieht aus wie eine Miniversion des Space Shuttle, aber ihr Zweck war bis jetzt ein Geheimnis.
x37bspaceplane Obamas Oktoberüberraschung – der künstliche Hurrikan Sandy

Das X und das B in ihrem Namen verrät den wahren Zweck. Die beiden Buchstaben stehen für das X-Band. [Das X-Band ist ein Frequenzbereich von 12,5 bis 8 GHz (2,4 bis 3,75 cm Wellenlänge) innerhalb des Mikrowellenanteils (Radar) des elektromagnetischen Spektrums. Das X-Band ist eine geeignete Frequenz für einige hochauflösenden Radaranwendungen. Im militärischen Bereich wird es zu Aufklärungs- und Überwachungsaufgaben eingesetzt. Mit X-Band ausgerüstete abbildende Radare werden gewöhnlich nicht durch atmosphärische Einflüsse beeinträchtigt und vermögen durch Wolken und leichte Schauer hindurchzusehen. Die Durchdringungsfähigkeit im Hinblick auf Vegetationsbedeckung und Böden ist gering und auf die oberste Schicht beschränkt. Navigation ist ein weiteres Einsatzfeld].

Die 37 steht für den Szintillationsindex oder Flickerindex m im X-Band (m=0,37). Die X-37B stellt also eine phasengesteuerte Gruppenantenne im Orbit dar, welche aus tausenden von Antennen besteht, die über T/R-Module gesteuert werden. T/R-Module sind multifunktionale Schaltkreise, welche Signale empfangen, senden und verstärken können. Diese Module werden also gleichzeitig als bidirektionale Signalverstärker sowie zur Phasen- und Amplitudensteuerung eingesetzt. Wenn sich das System im Orbit befindet, kann es an jede Stelle auf dem Globus positioniert werden, um über dem Zielgebiet die Ionosphäre zu erhitzen. Das Vehikel kann bis zu 270 Tagen im Orbit verbleiben.

Laut Zeitplan sollte die X-37B, auch bekannt unter der Bezeichnung Orbital Test Vehicle-3 (OTV-3), am 25. Oktober 2012 in den Orbit gebracht werden, aber wegen technischer Probleme wurde der Start auf den 13. November 2012 verschoben. Hat irgendjemand einen nicht angekündigten Start in Cape Canaveral unmittelbar vor der Bildung des Hurrikans Sandy beobachtet? Die X-37B wurde ausschließlich als Massenvernichtungswaffe entwickelt.

Das landbasierte HAARP in Alaska, die schwimmende HAARP-Plattform SBX der US-Marine und die X-37B der US-Luftwaffe im Weltraum haben alle die Fähigkeit, fokussierte Radiosignale in präzise Richtungen zu lenken. Diese drei Antennensysteme zu Wasser, zu Lande und im Weltraum benutzen extrem hohe Frequenzen, um starke elektromagnetische Strahlen auf spezifische Bereiche in der Ionosphäre zu lenken. Alle drei Systeme heizen die Ionosphäre auf. Das Erhitzen der Ionosphäre wird von der US-Regierung eingesetzt, die natürlich Ionosphäre so zu modifizieren, dass extreme Wettersituationen entstehen, wie Hurrikans, Fluten und Hitzewellen.

---

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
auch der Kopp Verlag meint, dass Sandy vermutlich künstlich gelenkt worden sei.

Hurrikan Sandy: Jackpot für Obama
Gerhard Wisnewski
Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende...916224C5C685EF7

Zitat

---

In den USA wurde der Wahlkampf wegen des »Sandy-Hurrikans« ausgesetzt? Nicht doch: In Wirklichkeit ist »Sandy« der Höhepunkt des Wahlkampfs. Wenige Tage vor den Wahlen nützen derartige Katastrophen immer nur dem Amtsinhaber. Zufall oder Absicht?

Das Timing könnte besser nicht sein: Eine Woche vor den US-Wahlen am 6. November 2012 enterte der Hurrikan Sandy die Ostküste der Vereinigten Staaten und machte sich auf den Weg nach New York.

Sandy wäscht weißer als weiß

Eine Woche ist der ideale Abstand zu einer Wahl, um das Eisen zu erhitzen und zu schmieden, solange es heiß ist. Eine Woche braucht man, um den Präsidenten als Krisenmanager zu inszenieren und in den Köpfen zu etablieren. Bei mehr als einer Woche bestünde die Gefahr des Abklingens der Krise und damit auch des Abklingens ihrer politischen Effekte. Während der Wahlkampf angeblich ausgesetzt wurde, ist die Sturmkatastrophe in Wirklichkeit der Höhepunkt des Wahlkampfs – und der Jackpot für den Amtsinhaber: Der Präsident sagt alle Wahlkampfveranstaltungen ab, um am Krisenmanagement teilnehmen zu können? Natürlich – denn die Pose als Krisenmanager ist nun mal der beste Wahlkampf. Jetzt kann der Präsident als treu sorgender Landesvater erscheinen, der über den parteipolitischen Querelen steht und die Bevölkerung vor dem Grauen der Katastrophe schützt. Da mag der Gegenkandidat Mitt Romney auch noch so verzweifelt ein paar Hilfspakete vor den Kameras schwenken – die Aktion erscheint hilflos und kontraproduktiv. Der Gegenkandidat wirkt wie ein Kind, das auch mitspielen möchte, aber nicht darf. Denn Entscheidungsbefugnisse besitzt nur der Präsident. Wahlkampf, Fernsehdiskussionen – alles umsonst. Die Traumatisierung durch die Katastrophe radiert alles aus, was vorher war. Sie bewirkt eine perfekte Gehirnwäsche. Das Gehirn des Wählers funktioniert wie eine Wundertafel, die gelöscht wird und auf der plötzlich der Amtsinhaber als Retter erscheint. Romney kann einpacken: Sandy wäscht weißer als weiß.

Absolut tote (Wind-) Hose

Über diese Effekte besteht kein Zweifel, und sie werden in den USA offen diskutiert: »Hurrikan Sandy ist ein Demokrat«, titelte beispielsweise die Nachrichtenseite USNews am 29. Oktober 2012. Auch hierzulande ist klar: Der Sturm ist ein »wichtiger Faktor« im US-Wahlkampf und Obama ein »Krisengewinnler« (Spiegel Online, 31.10.12).

Auf der anderen Seite gibt es bei dem Hurrikan Sandy ein paar Ungereimtheiten. Zum Beispiel die, dass die Hurrikan-Saison im Atlantik längst vorbei ist. Zwar wird sie von den Meteorologen bis zum 30. November terminiert, aber der Höhepunkt dauert nur von Mitte August bis Mitte September. Denn Hauptvoraussetzung für einen Hurrikan sind nun mal starke Sonneneinstrahlung und hohe Wassertemperaturen. Nur dann entstehen über dem Wasser jene starken Aufwinde, die schließlich beginnen, sich in einer tödlichen Spirale zu drehen – wie in einem auf dem Kopf stehenden Badewannenausguss. Ende Oktober ist dagegen normalerweise bereits absolut tote (Wind-) Hose. Wie kommt es nun, dass hier genau vor den Präsidentschaftswahlen ein großer Hurrikan in der US-Metropole New York einschlägt? Wo nimmt der Sturm die (Sonnen-) Energie her? In den ganzen 108 Jahren des Bestehens des New Yorker U-Bahn-Systems gab es keine solche Überschwemmungskatastrophe – aber ausgerechnet eine Woche vor den Präsidentschaftswahlen 2012? Wobei es neben der Wahlhilfe für Obama noch eine radikalere Option gibt oder gab: die Verschiebung der Wahlen aufgrund des Notstandes. Tatsächlich wurde der bereits vor Eintreffen des Hurrikans in verschiedenen Bundesstaaten ausgerufen, unter anderem in New York und Washington D.C.

Hurrikan Sandy – fit wie ein Turnschuh

Papperlapapp – schließlich gab es ja schon immer Hurrikane in New York. Zum Beispiel Hurrikan Donna 1960. Allerdings tobte dieser Sturm von Ende August bis Mitte September, also mitten in der Hurrikan-Saison, und brachte es trotzdem nur auf drei statt 4,23 Meter Wasserhöhe an der Südspitze Manhattans (Battery Park). Nicht doch – da wäre schließlich noch Hurrikan Irene im Jahr 2011. Auch der sorgte immerhin für einiges Chaos und Überschwemmungen in der oder in der Umgebung der Metropole – allerdings am 28. und 29. August 2011, also auf dem Höhepunkt der Hurrikan-Saison und der Energiezufuhr. Interessanterweise zeigt sich Hurrikan Sandy also viel fitter als seine Vorgänger, und das am Ende der Hurrikan-Saison. Woher nimmt er bloß die Energie.

Tatsächlich fragen sich das auch zahlreiche kritische Beobachter. Sie durchleuchten die Entstehungsgeschichte von Sandy und suchen nach Fingerabdrücken von menschlichen Eingriffen: Wo wurde manipuliert? Wo wurde gelenkt? Wo wurde Energie zugeführt? Da wären zunächst mal so genannte »Chemdumps«, die Skeptiker auf Satellitenfilmen ausgemacht haben wollen: kreisrunde Wolkenphänomene, die ein bisschen aussehen wie weiße Pickel auf der Wolkenspirale des Sturms und die auf Chemie-Einträge zurückgeführt werden (»Chemdumps«, »Chemtrails«). Während es sich bei »Chemdumps« um Chemikalien-Abwürfe aus Flugzeugen handeln soll, sollen »Chemtrails« von Sprühvorrichtungen an Flugzeugen verursacht werden. Die physikalischen und meteorologischen Effekte werden allerdings nicht näher ausgeführt. Die Interpretation der Wolkenmuster fällt schwer und erscheint nicht gerade als exakte Wissenschaft. Das gilt auch für die angeblichen Spuren von Infraschall-Anwendungen in den Wolkenmustern. Beweise sehen sicherlich anders aus. Vereinzelte »Chemtrails« innerhalb des gigantischen Sturmsystems können auch normale Kondensstreifen sein und den riesenhaften Sturm kaum beeinflusst haben. Das gilt auch für einen vermuteten Einsatz von HAARP, einem elektromagnetischen Forschungsprogramm des US-Militärs, das verdächtigt wird, weltweit Energie in das Wettersystem einspeisen zu können.

Am auffälligsten ist wohl der Knick in der Route des Hurrikans Sandy selber. Während er am Montag, den 22. Oktober, noch tangential an der US-Ostküste entlang zog, machte er etwa am 27. Oktober eine radikale 90-Grad-Kursänderung in Richtung Washington und New York – ähnlich unmotiviert wie die Kursänderungen der entführten Flugzeuge am 11. September 2001. Tatsächlich ist ja die Frage, was ein Hurrikan speziell um diese Jahreszeit an Land zu suchen hat. Normalerweise spielen sich Hurrikane, wie beispielsweise Hurrikan Olga Ende November 2001, derzeit eher über dem offenen Meer ab, wo noch genügend thermische Energie vorhanden ist. Olga bildete sich in der Mitte des Atlantiks, wanderte Richtung Südwesten/USA, um sich bald darauf aufzulösen, ohne auch nur in die Nähe der Ostküste gekommen zu sein.

»In der Politik geschieht nichts zufällig«

Eins steht jedenfalls fest: »In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, dann kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war«, sagte ein bekannter »Verschwörungstheoretiker« namens Franklin D. Roosevelt, US-Präsident von 1933 bis 1945. Und das betrifft nicht nur irgendwelche rein politischen, sondern auch andere Krisenphänomene. Die Welt wurde schließlich schon immer mithilfe von Krisen gesteuert, egal ob Finanzkrisen, Wirtschaftskrisen, Hungersnöte oder – mit fortschreitender Technik – auch Erdbeben und Wetterkatastrophen. Dass auch Europa noch existenziellere Krisen bevorstehen, liegt wohl auf der Hand – nämlich dann, wenn die Finanzkrise in eine Wirtschaftskrise und von da in noch elementarere Krisen übergeht.

---

Auch zu diesem Thema gibt es ein aufschlussreiches HD Qualitäts - Video:


Liebe Grüße
Andreas