Lieber Andreas,

Deine überheblich, spöttische Bemerkung bezüglich englischer Sprache habe ich registriert.

Unten ein Video. Was sagt ihr dazu?
Jesus sagt: "An den Früchten könnt ihr sie erkennen"
https://youtu.be/8uN_eyXjrlE
https://www.upendo.tv/erfolgreich-glueck...immt-hier-nicht
Sonne in der Nacht gesichtet | Was stimmt hier nicht ?

Grüß Gott zusammen,

unten eine Info über das Wissen von Planet X übersetzt mit autom. Programm, von aus meiner Sicht einen der besten Berichterstatter zu dieser Thematik.

Herzliche Grüße

Josef

http://planetxnews.com/2016/12/08/planet...-committee-300/

Planet X / Nibiru und den Ausschuss der 300
8. Dezember 2016 David Meade

Ein Stein des Anstoßes einige Leute in ihrem Planet X Forschung ist, dass sie nicht in der Lage sind zu verstehen, wie die Regierung ein solches Objekt überdecken könnte.Man hat wirklich das Komitee der 300, der Dachverband der Neuen Weltordnung zu verstehen, zu verstehen, warum und wie die Abdeckung nach oben erfolgt.
Der Ausschuss von 300 arbeitet sich durch das Royal Institute of International Affairs in London, dem Aspen Institute und das? ? Club of Rome ? - Alle besitzen verschiedene Führungs Arme. Ich wurde dies durch einen MI6 Geheimdienstoffizier sagte. Diese Arme umfassen auch den Rat für auswärtige Beziehungen, aus dem der US - Außenminister zieht ihre Strategien fast vollständig; daher imAnschluss an die sozialistische Parteilinie. Wenn Sie den Secretary of State steuern, kontrollieren Sie alle Außenpolitik.
Die Verfassung ist unveränderlich, aber die sogenannten Progressiven oder Sozialisten interpretieren sie auf flexible Weise. So kann der Präsident den Krieg zu erklären durch einen Fünf-Stufen-konstitutionell erforderlich Prozess ohne Umweg. Er braucht nur eine "Stimme" der Vereinten Nationen.
Woodrow Wilson war eine große linke unter dem die Federal Reserve gegründet wurde. Vor der Reserve und die progressive Einkommensteuer, wir hatten einen $ 5 Milliarden-Dollar-Überschuss durch Zölle. Sowohl die Reserve und die Einkommensteuer sorgte dafür, dass das extreme Gegenteil der Fall wäre.
Allerdings Büro zu verlassen, sprach Wilson eine verschleierte Erklärung die Anwesenheit des Ausschusses von 300 zu quittieren:
"Einige der größten Männer in den Vereinigten Staaten auf dem Gebiet des Handels und der Herstellung, haben Angst vor jemandem, haben Angst vor etwas. Sie wissen, dass es irgendwo eine Macht ist, so organisiert, so subtil, so wachsam, so verzahnt, so allgegenwärtig, dass sie hatten besser nicht über den Atem sprechen, wenn sie in Verurteilung davon sprechen. "
Die "Macht" Wilson gesprochen hat ist der Ausschuss von 300 und Wilson wusste, dass er es nicht beim Namen zu nennen wagte.
Als Michail Gorbatschow in den Vereinigten Staaten kündigte er eine Grundlage bildete, CNN wurde gefilmt und Gorbatschow deutlich gesagt: "Wir haben die Zustimmung des Ausschusses von 300." Das Transkript wurde später gebeten, nie anerkannt. Aber er an der Spitze der Elite der Machtstruktur hatte und er wusste es.
Der Ausschuss von 300 enthält viele königliche Familien des europäischen Erbes sowie die Rothschilds und ihre US-Proxies, die Rockefellers. Es enthält einige sehr gefährliche Leute.
Der Ausschuss von 300 interessiert sich für eine neue Weltordnung und in dieses Ziel zu erreichen sie eine neue Spiritualität haben, die so genannte New-Age-Bewegung. Sie wünschen sich einen einzigen Herrscher der Welt mit einer globalen Währung. Ich glaube, ihr Denken ganz hier ist fehlerhaft, weil sie zu gehen, um diesen Mann zu unterliegen haben, wenn er allmächtig wird. Der einzige große Land aktiv die neue Weltordnung Konzept widerstehen, ist Russland, das die Gruppe aktiv ist und strategisch gegen Plotten. Doch Russland ist eine Weltmacht und Wladimir Putin ist ein sehr kluger Mann. Der Ausschuss von 300 ist durchaus bewusst, dass ihre Koalition wird Russland nicht enthalten.
Der Ausschuss von 300 ist auch über die Existenz des Planeten X-System. Es wirft einen Schraubenschlüssel in ihrem Plan. Es ist nicht unter ihrer Kontrolle. Wenn es trifft, wird eine globale Wirtschafts Reset auftreten. Deshalb haben ihre Vertreter einen Regenschirm der Geheimhaltung darüber gelegt. Ihre Desinformation Spezialisten, von denen einige bei Alphabet Agenturen, sind sehr schlau. Aber sie sind nicht smart - sie nur trügerisch sind.
Einer der wenigen Präsidenten aktiv gegen ihre Tagesordnung zu gehen war John F. Kennedy. Mein Stiefvater war ein kritischer Spieler in diesem Drama. Er war Teil der Autopsie Team von Bethesda Naval Hospital. Er sagte mir, dass innerhalb von 48 Stunden nach der Obduktion das gesamte medizinische Team bedroht und geknebelt hatte. Er sprach nie wieder davon. Er wurde bezahlt - mit einer Rente. So waren andere.
Ein großer Teil der Bevölkerung der USA nicht verstehen , dass der Fluss von Informationen über das Planet X - System hat auf der ganzen Welt durch das Medium der alternativen Medien dennoch fort - das Internet,   Bücher auf Amazon? und YouTube.
Wenn Sie einige Zeit das Verständnis der Geschichte und vor allem die beherrschenden Anteile ausgeben und Controlling Parteien - Das Komitee der 300 - haben Sie absolut kein Problem zu wissen, warum Planet X eine Bedrohung ihrer Gründung ist. Und nur sicher sein, eine Sache: Sie ihre Kontrolle nicht im Wege von Informationen, Wissen und Vorbereitung für sich und Ihre Familie erhalten lassen.

hallo john preston,

ich habe zum ersten mal 2011 von nibiru erfahren. jetzt bin ich durch einen kleinen beitrag von alex jones wieder neugierig geworden. ich werde mir deine videoempfehlung auf jeden fall anschauen und mich nochmal melden.

liebe grüße mbj

hallo john preston,

sehr interessant, dein video tipp, so wie ich es verstehe kommt nibiru dort aus dem sternbild jungfrau, bei einem artikel von grenzwissenschaft suchen sie im sternbild orion den "planet 9". ich hab auch noch was gefunden https://www.youtube.com/watch?v=PUIcNFGHi34 dort wird vermutet dass er vom sternbild waage kommt. waage wäre ungefähr neben jungfrau. orion finde ich auf dieser karte aber nicht. ausserdem wird dort schon im mai 2017ein ereignis erwartet. für mich wäre interessant zu wissen, in welche richtung man schauen muss wenn er etwa mit einem fernglas sichtbar wird. wie josef schon geschrieben hat würde laut bibel ein zeichen am himmel sichtbar sein. jetzt muss ich euch erzählen was ich beim letzten neumond gesehen habe. ich lebe auf dem land in südeuropa und am neumond bei gutem wetter haben wir eine traumhafte sternensicht. ich blicke etwa um mitternacht gegen süden und sehe ein kreuz! als ehemaliger segler dachte ich sofort an "das kreuz des südens" ich hatte es zuvor noch nie life gesehen. auf wikipedia steht auch dass man es nur auf der südhalbkugel sieht. aber zu zeiten der alten griechen sah man es offenbar auch vom mittelmeerraum. kann es sein das die erde so trudelt dass man jetzt auch wieder dieses kreuz von der nordhalbkugel sieht? ich bin jeden tag am schauen aber der vollmond und teils wolken machen eine erneute sichtung unmöglich. ich kann kaum den nächsten neumond erwarten um mich mal intensiver mit sternbildern zu beschäftigen. hat jemand einen tipp von einer guten astronomie seite?

liebe grüße - mbj

Kontra

hallo an alle die nur den geringsten zweifel an eine runde erde haben,

für mich als ehemaliger segler ist die flatearth-theorie sehr lustig weil man mit einem fernglas die krümmung auf dem wasser ganz leicht selbst beobachten kann. man sieht schon bei wenigen kilometern eine krümmung von geschätzt 50cm.

zum kreuz des südens kann ich wegen wolken noch nichts sagen. ich halte aber die augen offen, denn so ein hinweis aus der bibel ist ja schon interessant. auch wenn sich nibiru hinter der sonne anschleicht oder auch sonst schwer auszumachen ist. früher oder später wird man ihn aufgrund seiner größe erblicken können. je früher man ihn sieht desto besser kann man sich vorbereiten, wenn ihn alle sehen ist es zu spät, dann ist das chaos da. in fukoshima waren die geschäfte in 2 stunden leergeräumt und japan ist vom standart etwa wie deutschland. also müssen wir wachsam sein und die augen offen halten.
liebe grüße an alle - mbj

Zitat von adminandreas im Beitrag #1110

---

Servus McLane,
ein informatives Video, dass Du da verlinkt hast! Ich habe mich auch schon mit der Flachen Erde Theorie beschäftigt. Ich kam jedoch zu keinem klaren Ergebnis, außer das ich Zweifel habe, dass die Erde eine richtig schön geformte Kugel ist. Das sagt mir mein Verstand, dass es da berechtigte Bedenken gibt. Wie aber exakt unsere Erde beschaffen ist, dass kann ich auch nach zahlreichen Dokus nicht beurteilen.
Liebe Grüße
Andreas

---

hallo an alle, um mitternacht konnte ich nochmal das "kreuz des südens sehen" was es aber nicht ist:-) es ist das kreuz im orion sternbild. interessant ist, das es gerade steht. es sieht schon ein wenig nach dem kreuz christi aus. auf den bildern im internet ist es meist schief abgebildet und kommt nicht so groß rüber. wenn man es life sieht ist es schon sehr imposant. auf diesem link https://www.youtube.com/watch?v=sRUCStfd9mI ab 10:47 kommt was vom orion.

liebe grüße mbj

Na, adminandreas und mc lane,

ihr zwei seit mir schon so helden der landstraße. Wieso fliegt ihr nicht mal in einem flugzeug. Dort kann man die runde erde direkt und auch logisch nachvollziehen. Habt ihr denn so sehr höhenangst. Dort wird es tag und nacht, dort sieht man den horitont langsam schwinden. Ist ja fast so wie bei kolumbus.

Geht mal raus aus eurem wohnzimmer und seht euch das an. Fernreisen bevorzugt, da sieht man es deutlicher. Dann schwurbelt nicht soviel Unsinn in eurem kopf rum. Das tut nicht weh und viele menschen machen das weltweit jeden tag.

Schönen Abend aus der Nacht,

die Karrikatur ist ja herrlich und so treffend! -lächel-
Das spiegelt die heutige Gesellschaft zu 100% wieder, denn jeder einer hat eine andere Meinung über seine Mitmenschen, von einigkeit keinerlei Spur.

Und der Herr Passagier ist ja mal einer von der ganz frechen Sorte, der passt in die Karrikatur als einer der Schwätzer vom Hintergrund sehr gut rein.

Der Herr Passagier hat die Menschen noch nie gesehen und urteilt lediglich aus dem geschriebenen heraus, wie armselig ist das denn ?

Urteile niemals über Menschen die Du noch nie persönlich kennengelernt hast, da steckt wesentlich mehr drin als man sich vorstellen kann.


Gruss aus der milden Nacht

Hi Passagier,

die leichte Krümmung aus dem Flugzeugfenster schauend kenne ich natürlich auch. Dieser Effekt ist der Bauart geschuldet > leichter Fischaugeneffekt. Unsere Forschungsballone fliegen sehr viel höher als Flugzeuge. Die Kameras besitzen eine Präzisionsoptik und zeigen keinerlei Erdkrümmung.

Beim Sprung von Felix Baumgartner wurden (absichtlich?) Fischaugenlinsen benutzt, die eine überzogen starke Erdkrümmung gezeigt haben. Beim Blick aus der geöffneten Kapsel ( kurz vor dem Absprung) sieht man allerdings einen schnurgeraden Erdhorizont völlig ohne Erdkrümmung. Hier wurde für einige Momente auf eine verzerrungsfreie Kamera umgeschaltet. Einfach mal auf YouTube schauen.

Mit einer sehr guten astronomischen Optik (ich benutzte ein erstklassiges Celestron 8 aus den 90er-Jahren) kannst Du selbst überprüfen, z.B. vom Meer aus, das keine Erdkrümmung verifizierbar ist. Du kannst Schiffe (natürlich nur bei klarer Sicht) Landmassen oder Leuchttürme sehen, die sich nach offizieller Formel extrem weit (!!!) unterhalb der Erdkrümmung befinden müßten.

Wir alle werden belogen, dass die Schwarte kracht.

Schönen Sonntag allerseits.

an alle flatearther,

mich würde interessieren wie ihr die weltumsegler erklärt? jedes jahr starten hobbysegler aus allen regionen der welt und umrunden die erde auf der "barfussroute" um in ungefähr dreieinhalb jahren wieder am ausgangspunkt zu sein.

liebe grüße an alle mbj

Hi mbj,

schau Dir mal bitte die Karte der flachen Erde an, die Obama in seinem militärischen Lagezentrum hängen hat. Habe diese Karte in einem Filmbericht über Obama gesehen (müsste auf YouTube zu finden sein). Auf dem gezeigten "Erdkreis" ist die genannte Weltumseglung doch überhaupt kein Problem. Ich kann nicht sagen, wie die Erde wirklich aussieht. Aber so, wie man es uns erzählt sicher nicht. Die Bibel spricht ebenfalls von einem Erdkreis - aber das nur am Rande.

Bei einem Fernflug über die nördliche Polarregion hinweg, den ich als Teilnehmer persönlich bestätigen kann, war unsere Flugroute tatsächlich eine direkte, gerade Linie wie auf der Obama-Karte und nicht wie auf einer "Globuskarte".

Grüße und einen schönen 4. Advent.

hallo forschungsballon,

ich bin überrascht wieviel videos es gibt im zusammenhang mit obama und flatearth, aber das sollte schon misstrauisch stimmen, dazu später. das video mit der karte hab ich nicht gefunden, wahrscheinlich ist es eine originalkarte aus der frühen seefahrt. damals dachte man auch, dass die erde eine scheibe ist und wenn man zu weit hinaussegelte würde man hinunter fallen. schon damals gab es aber "verrückte" die nicht alles glaubten was sie hörten oder lasen, sondern selbst prüften was wahr oder falsch war. es gibt historische belege, dass schon damals die einfachen fischer und seeleute nicht an die flache erde glaubten. james cook, magelan, columbus und all die anderen endecker sind solche "verrückte" die sich schon damals nichts von obrigkeiten und eliten sagen ließen. sie wollten einfach nur wissen. wissen was da draussen ist. was hinter dem abgrund ist. was hinter dem eis kommt.
wer wirklich wissen will ob die erde flach ist oder nicht muss an einen grösseren see fahren und mit dem fernglas das gegenüberliegende ufer beobachten. zuerst im stehen, dann kniend und wer es immer noch nicht sieht liegend. auf dem meer kann man einfach segelboote beobachten. wenn sie von draußen kommen sieht man zuerst nur den mast. dies belegt, das flach schon mal gar nicht stimmt. man müsste also schon mal von "halbrunderde" sprechen. wer solchen fakten widerspricht ist ein nihilist. nihilisten verneinen alles. letztendlich auch gott oder schlicht den sinn des lebens.
das nichts, absolut nichts, wirklich gar nichts, gerade ist, beweist gott der schöpfer selbst! nichts in der natur ist gerade. alles ist rundoval oder annähernd rund. selbst eiskristalle formen sich zu runden fraktalen. vom allerkleinsten, tief im inneren des atoms, dort wo sich das gottesteilchen offenbart, bis hin zum allergrößten. alles ist oval oder kugelrund. für das auge mag ein mit dem lineal gezogener strich gerade sein aber unter dem mikroskop wird man die wellenlinie sehen weil das papier schon nicht flach ist. auch im technischen bereich ist letztendlich nichts gerade. fragt den besten stahlbauer mit modernsten maschinen ob er euch ein simples eisenstück mit nur einem meter länge absolut gerade herstellen kann. wenn die firma seriös ist, wird sie sagen in welchem millionstelmillimeter bereich sie arbeiten kann.
man muss sich auch fragen welchen sinn eine flache erde machen soll. was wäre denn unter der erdscheibe? nichts? dunkelheit? das wäre reine platzverschwendung. der schöpfer ist nicht verschwenderisch. der schöpfer will das leben. gott will auch die wahrheit und nicht die lüge. wissenschaft ist auch der wahrheit verpflichtet und solange wir noch keine nwo regierung haben können wir schon davon ausgehen dass wen forscher aus allen teilen der welt zum selben ergebnis kommen, dass es mehr oder weniger wahr ist. man muss ja nicht der nasa glauben. die russen haben auch eine tolle raumfahrtgeschichte. die russische raumstation "mir" konnte früher mit freiem auge beobachtet werden. raumfahrt ist real. und die bilder vom blauen planeten erde sind schon phantastisch schön.
man muss sich auch fragen warum kriegsnobelpreisträger barak obama von der flachen erde spricht. will er dann sagen planet x, pardon, planet 9 wird auf der unterseite vorbeifliegen, euch kann nichts passieren, ihr müsst nicht in panik verfallen, ihr müsst euch nicht vorbereiten und sich über geeignete schutzbunker oder höhlen informieren? den politikern kann man jedenfalls nicht trauen. den bildern im internet schon gar nicht. und sogar schon tondokumente können ofenbar schon leicht gefälscht werden. will man deswegen die digitalisierung so schnell vorantreiben? wenn alles schon so leicht zu fälschen ist, was soll man da noch glauben?
man muss das gesamtbild betrachten! wie ein riesieges puzzelbild. der rahmen steht schon und viele bild(fakten)teile sind schon zusammengefügt. es ist doch kein wunder dass das faktenteil "faschistische cia schattenregierung" mit "satanisten" und #pizzagate gut zusammenpasst, dass die mainstream medien lügen weil sie cia gesteuert sind. es ist auch kein wunder das eine kriegsmaschinerie wie die usa nie ein interesse an frieden haben wird. oder doch? durch die annäherung von donald trump an russland, hat er schon eher einen friedensnobelpreis verdient als obama. manche fakten sind nicht in stein gemeisselt, andere fakten wie naturgesetzte schon eher. jeder ist selbstverantwortlich seinen eigenen verstand einzusetzen, zu prüfen, passt es oder nicht, passt es woanders oder kann man es total vergessen.
man muss auch fragen was bringt jetzt eine diskussion über die flache erde wenn die welt gerade derart verroht das man meinen könnte, sie ist von allen guten geistern verlassen. durch pizzagate gibt es bilder im internet die von fbi whistleblower weitergegeben wurden, die sind aber derart grausam das man sie nichtmal erwachsenen ohne warnung zeigen könnte. kinder und jugendliche können diese bilder aber auch abrufen. es gibt keinen kinder und jugendschutz mehr. es gibt auch keinen schutz mehr in der öffentlichkeit. die nachrichten sind doch nicht mehr normal. da tritt jemand einer frau von hinten ins kreuz das sie die ganze stiege runterfliegt, einfach so, ohne grund. da bauen 12 jährge nagelbomben für den weihnachtsmarkt, da gibt es auch insiderberichte wo jäger davon erzählen das sie von männern mit äxten bedroht wurden ,damit sie ihre waffe übergeben. haarsträubend wohin man nur blickt.
da scheint doch der biblische endzeitbericht wirklich zu stimmen. die alarmglocken läuten! die fakten sind da. haben wir uns schon genügend vorbereitet? hat jeder genügend lebensmittel? wo ist der nächste bunker oder höhle? die elite ist vorbereitet.
sind wir es auch? - relevanzprüfung ist das gebot der stunde.

liebe grüße - mbj

Zitat mbj:
wer wirklich wissen will ob die erde flach ist oder nicht muss an einen grösseren see fahren und mit dem fernglas das gegenüberliegende ufer beobachten. zuerst im stehen, dann kniend und wer es immer noch nicht sieht liegend. auf dem meer kann man einfach segelboote beobachten. wenn sie von draußen kommen sieht man zuerst nur den mast. dies belegt, das flach schon mal gar nicht stimmt. man müsste also schon mal von "halbrunderde" sprechen. wer solchen fakten widerspricht ist ein nihilist. nihilisten verneinen alles. letztendlich auch gott oder schlicht den sinn des lebens.
----------------------------------------------

Hallo mbj,
der von Dir beschriebene "Fernglaseffekt" (gilt auch für das menschliche Auge) wird irgendwo auf YouTube erklärt. Tatsache ist aber, dass ich mit einer astronomischen Optik (z.B. Celestron 8) jedes Schiff sofort wieder komplett und in ganzer Gestalt sehen kann, selbst wenn es bereits eine weitere Stunde (oder noch viel länger) seinen Kurs weiter segelt auf dem offenen Meer. Entsprechend klare Sicht ist natürlich die Grundbedingung. Die Sichtweite der eingesetzten astronomischen Optik wird auch bei klarer Sicht irgendwann durch den atmosphärischen Dunst beendet. Ich halte also fest, dass die offizielle Formel zur Erdkrümmung nicht stimmen kann, denn sonst dürfte ich das Schiff, welches sich angeblich bereits weit unterhalb der Erdkrümmung befindet, nicht mit dem Celestron 8 sehen können. Ich kann es aber vollständig sehen.

Ich habe übrigens versucht, wenigstens ein "echtes" NASA-Livebild zu finden, welches unsere Erde von aussen zeigt. Vielleicht bist Du in der Lage zu helfen? Alles, was ich im Netz finden konnte, waren die bekannten (computerbearbeiteten) Bilder und Filme, die man uns ständig zeigt. Mit "Fischaugenlinsen" ist eine Erdkrümmung spielend leicht fabrizierbar. Wenn schon die berühmten Apollo-Bilder, die unsere Erde (angeblich) vom Mond aus zeigen als Fälschung entlarvt werden konnten, dann glaube ich der NASA nichts mehr. Auf wundersame Weise sind der NASA nach dieser Enthüllung sämtliche Originalbänder "glücklich" abhanden gekommen. Mondgestein entpuppt sich mit heutigen forensischen Mitteln als Erdgestein und der berühmte 'Mann im Mond' lächelt weiter schweigend vor sich hin.

http://www.yoice.net/category/mysterys/nasa-videos/

https://criticomblog.wordpress.com/2013/...teinertes-holz/

Abschließend nochmals: Ich weiß nicht wie die Erde tatsächlich beschaffen ist, aber die offizielle Version weist Lügen auf.

Liebe Grüße

Kleiner Nachtrag. Sehr interessant, wie ich finde.

http://www.gernot-geise.de/apollo/apollo.html