Servus @all!
Anbei ein aktueller Bericht zur Suche nach Planet X

Zitat

---

Studie: Auf der Suche nach der Herkunft von Planet Nine

Cambridge (USA) – Während übereinstimmende Bahneigenschaften großer Objekte im Kuiper-Gürtel auf die Existenz eines noch unbekannten großen Felsplaneten im äußersten Sonnensystem hindeuten, läuft die Suche nach dem Planeten selbst und damit das Rennen um dessen direkte Erstentdeckung auf vollen Touren. Wo dieser dann neunte Planet (P9) jedoch seinen Ursprung hat, darüber rätseln Astrophysiker ebenso wie über die Frage, ob es den Planeten überhaupt gibt. Eine neue Studie hat sich der Frage nach der Herkunft von „Planet Nine“ und damit der verschiedensten bislang diskutierten theoretischen Modellen angenommen. Das Ergebnis: Der Planet dürfte eigentlich gar nicht existieren.

Wie das Team um Gongjie Li vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) und Fred Adams von der University of Michigan in einer kommenden Ausgabe des Fachjournals „Astrophysical Journal Letters“ berichten wird, soll der Planet die Sonne 150-400 Astronomische Einheiten (AE = Abstand Sonne-Erde) entfernt – also weit jenseits der bekannten Planetenbahnen – umkreisen. „Da stellt sich für uns Astrophysiker die Frage, wie dieser Planet dorthin gekommen ist oder ob er einst sogar irgendwo anders entstanden und dann später auf seiner heutigen, ungewöhnlichen Umlaufahn gelandet ist“, so Li. „Die Indizien sprechen dafür, dass Planet Nine existiert, aber wir können bislang noch nicht sicher erklären, wie und wo er entstanden ist.“

In ihrer Studie haben die Astronomen mit Hilfe von rund einer Million Computersimulationen drei verschiedene Szenarios untersucht:

– Das wahrscheinlichste Szenario geht davon aus, dass Planet Nine durch die Schwerkraftinteraktion eines unser Sonnensystem passierenden anderen Sterns auf seine heutige Bahn gezogen haben könne.

Eine solcher Vorgang hätte dann die Umlaufbahn aber nicht nur stark ausgeweitet, sondern auch stark gestaucht. Planet Nine sollte in diesem Fall also eine deutlich elliptischere Umlaufbahn haben, als die, wie sie derzeit von seinen Erstbeschreibern Mike Brown und Konstantin Batygin vom California Institute of Technology anhand der übereinstimmenden Umlaufbahnen großer Kuiper-Gürtel-Objekte berechnet wurde (…GreWi berichtete). Zudem wäre eine solche stellare Nahebegegnung im noch jungen Sonnensystem sehr viel wahrscheinlicher gewesen als zu späteren Zeiten, da unsere Sonne gemeinsam mit Abertausenden anderer Sternen in einem Sternhaufen geboren wurde.

Auch hätte ein solcher Vorgang den Planeten sehr viel wahrscheinlicher gänzlich aus unserem Sonnensystem herauskatapultiert statt ihn auf einer stabilen Umlaufbahn neu zu platzieren. Die Wahrscheinlichkeit für letzteres Szenario berechneten Li und Adams denn auch mit höchstens 10 Prozent. Zudem hätte der Planet hierzu die Sonne ursprünglich schon zuvor auf einer weiten Umlaufbahn umkreisen müssen.

Diesem Problem haben sich sodann Li und Adams CfA-Kollege Scott Kenyon und Benjamin Bromley von der University of Utah ebenfalls mit Hilfe von Computersimulationen angenommen und kommen zu dem Schluss, dass „die einfachste Lösung jene wäre, wonach im Sonnensystem ursprünglich einfach ein zusätzlicher, großer Gasplanet entstanden ist“. Ein solcher weiterer Gasriese wäre demnach in jener Region entstanden, in der auch Jupiter und Saturn entstanden waren. Später könnte dieser Planet dann durch ein gravitatives Wechselspiel zwischen den Planeten auf seine spätere und heutige Umlaufbahn gelenkt worden sein. Allerdings geben die Astrophysiker in zwei aktuell im „Astrophysical Journal“ veröffentlichten Fachartikeln zu bedenken, dass diese Interaktion perfekt gepasst haben müsste, ohne dass dabei „Planet Neun“ gänzlich aus dem Sonnensystem geworfen worden wäre.

Die Umlaufbahnen der bislang bekannten sechs (Anm.GreWi: mittlerweile sind es sieben) entferntesten Objekte im äußeren Sonnensystem, bzw. im Kuiper-Gürtel, weisen eine bislang rätselhafte gemeinsame Ausrichtung zu jener der Planetenebene auf. Ein Planet mit der rund 10-fachen Erdenmasse und auf einer entgegengesetzten, weiten und exzentrischen Umlaufbahn, würde diese merkwürdige Gemeinsamkeit erklären.

Hinzu haben Bromley und Kenyon auch das Szenario der Entstehung des Planeten in größerer Entfernung zur Sonne untersucht. Unter bestimmten Umständen schnell genug entstanden, könnte der Planet hier dann von dem von Li und Adams postulierten vorbeiziehenden Nachbarstern auf seine heutige Bahn gelenkt worden sein.

Sollte P9 eines Tages tatsächlich entdeckt werden, würde schon seine Struktur zeigen, welches Szenario zutreffe, erläutern die Forscher und führen dazu weiter aus: „Ein vertriebener Gasriese würde heute wie ein kalter Neptun aussehen. Ein Planet, der hingegen im äußeren Sonnensystem entstanden ist, wäre eine Art Pluto, (also ein Fels-Eis-Planet) ohne Gashülle.“

– Das zweite, von Li und Adams untersuchte Szenario, geht von einem Planeten aus, der ursprünglich Teil eines anderen Planetensystem war, und von unserem eigenen Sonnensystem eingefangen wurde.

– Allerdings liege die Wahrscheinlichkeit hierfür mit unter zwei Prozent ebenso niedrig wie das dritte Szenario, nachdem es sich bei P9 um einen Planeten handelt, der einst das Universum gänzlich befreit von einem eigenen Heimatstern durchwanderte und von unserer Sonne eingegangen wurde.

Zumindest eines geht aus den neuen Simulationen relativ deutlich hervor: Seine heutige, extrem weit von der Sonne entfernte Umlaufbahn hat Planet Nine – so er denn tatsächlich existiert – erst vergleichsweise spät erlangt. Der Grund für die Schlussfolgerung ist der bereits erwähnte dichte Sternhaufen, in dem unsere Sonne einst entstanden ist: „Nahebegegnungen mit Nachbarsternen waren hier wahrscheinlich nicht selten und ein Planet auf einer derart weiten Umlaufbahn wäre bei solchen Ereignissen sehr leicht nicht nur aus seiner Bahn sondern auch aus seinem Heimatsystem geschleudert worden. (…) Planet Nine hat seine weite Umlaufbahn vermutlich also erst erreicht, nachdem unsere Sonne ihren Geburtshaufen verlassen hatte.“

---

Liebe Grüße
Andreas

Anmerkung: Gäste können momentan nicht schreiben - Begründung - siehe hier: Regeln des Forums - Stand: Mai 2016

Servus @all,
eine weitere Theorie über Planet X mit immerhin 1 % Wahrscheinlichkeit...

Ist Planet 9 ein "gestohlener" Exoplanet?
Quelle und Text:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-20232-2016-06-01.html

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
Ich brauche natürlich nicht darauf hinzuweisen, dass folgende Theorie doch recht inkompatibel mit der "Flache Erde Theorie" ist...

Planet Nine nicht allein? Weitere unentdeckte Planeten im Sonnensystem?
Text siehe Quelle: http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/...system20160615/

Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,
eine neuer Artikel zum Thema "Aktuelle Wetterbeeinflussung schon durch die Nähe von Planet X":

Originalquelle: http://www.express.co.uk/news/science/67...eismic-activity
Google Übersetzung:

Zitat

---

Planet X - verheerendes Klima und seismische Aktivität
Der geheimnisvolle Planet X nähert sich und verursacht weit verbreitete Zerstörung über die Erde.

Obwohl der Planet selbst ist nicht von Wissenschaftlern bestätigt worden ist, glauben einige, dass es ein schwer zu erreichendes Planeten in unserem Sonnensystem ist, das eine enorme Umlaufbahn und eine so starke Anziehungskraft hat, dass es Leben auf der Erde bewirken kann.

Ein neues Video auf YouTube von Skywatch Medien News hochgeladen sagt, dass Planet X für die Erde nach Abschluss der Hälfte seiner 3.600-jährigen elliptischen Bahn gebunden ist.

Er sagt, dass die magnetische Kraft von Planet X so stark ist, dass es alles in 48,6 Astronomischen Einheiten (AE) davon bewirken kann - ein AU ist der Abstand zwischen Erde und Sonne

Mit der Planet die erste Hälfte seiner elliptischen Umlaufbahn beendet hat, wird er dem Weg zurück zur Erde und seine starke magnetische Anziehungskraft verursacht Probleme bereits.

Das Video behauptet, dass die magnetische Anziehungskraft auf den Polen der Erde zerrt, so dass sie anfangen zu wackeln.

Dies erklärt, warum die Erde in den letzten Jahren den Klimawandel erfahren hat , weil sich die Erde leicht aus seiner Achse bewegt.

Der Nordpol wird leicht nach Süden gezogen, was bedeutet, dass die Polkappen mit Blick mehr in Richtung der Sonne bewegen, wodurch sie beginnen zu schmelzen.

Es hat vor kurzem eine Flut von seismischen Aktivität gegeben.

Im Video heißt es: "Wir sind jetzt in der Anfangsphase der Polsprung."

Dies wiederum hat zu extremen Klimawandel geführt: "Das Wetter wird extremer - Planet X hat eine starke magnetische Anziehungskraft - Effekte, die auf der Erde wirksam werden."

Zusätzlich hat die Verschiebung der Pole eine Zunahme der seismischen und vulkanischer Aktivität verursacht.

Der Erzähler der Video verweist auf die Flut von Beben rund um den Globus in den letzten paar Monaten, mit tödlichen Erdbeben auffallend Ecuador und Japan.

Darüber hinaus sagte er, dass ein "Zittern in der Nähe der Oberfläche passiert" und er behauptet, dass manche Vulkane beispiellose 40 Ausbrüche pro Tag aufweisen.

Er sagt: "Man kann argumentieren, dass es sicherlich Beweise von Planet X, die Auswirkungen auf der Erde, so dass es wackeln zu, was wiederum hohe seismische und vulkanische Aktivität verursacht, sowie extremen Wetterbedingungen.

"Der Planet X-Effekt ist die Einstellung der Erde für einen kommenden Polsprung."

Obwohl niemand weiß, was passieren könnte, wenn Planet X seinen abschließenden Punkt auf der Erde erreicht, es wird befürchtet, dass es eine weitere Eiszeit oder katastrophale Erdbeben auslösen könnte.

---

Video der Originalquelle:
http://players.brightcove.net/2540076170001/4kfqgmETl_default/index.html?videoId=4640256889001
Liebe Grüße
Andreas

Servus @all,

Masters hat ein neues Überlebensvideo veröffentlicht!

Servus @all!
News von Marshall Masters:

Planet X Zeichen - Update No. 9
Quelle Google Übersetzung:
https://translate.google.de/translate?sl...9%2F&edit-text=
Originalquelle:
http://yowusa.com/2016/06/planet-x-signs-9/
Liebe Grüße
Andreas

Servus @all!
Und wieder NEWS von Marshall Masters - neue Berichte - neues Buch.
Quelle: http://yowusa.com/

Liebe Grüße
Andreas

Servus McLane!
ich freue mich über Deine Infos - die Zukunft verändert sich stets durch solche Veröffentlichungen. Dinge geschehen meist nicht, wenn über sie gesprochen wird. So darf man ruhigen Gewissens beten, dass sich auch diese Geschichte nicht bewahrheiten wird.
Wer in Jesus ist, der hat diese Ruhe plus Gewissheit und geht auch nicht verloren!
Liebe Grüße
Andreas

ADMIN Hinweis: Diser Link stammt von Mitglied Ghost - habe ihn hierher verschoben, da er im falschen Thread landete!

Washington D.C. (USA) – Während die mathematische Vorhersage der Existenz eines bislang noch unentdeckten, großen Felsplaneten im äußeren Sonnensystem mit der Bezeichnung „Planet Nine“ hauptsächlich den beiden Astronomen Konstantin Batygin und Mike Brown zugeschrieben wird, hat tatsächlich Scott Sheppard schon zuvor anhand der Bahnen von transneptunischen Objekten (TNOs) und Zwergplaneten die Existenz eines noch unbekannten Planeten im äußeren Sonnensystems postuliert (…GreWi berichtete: siehe Links). Jetzt hat Sheppard gemeinsam mit Kollegen weitere TNOs entdeckt und sieht seine Vorhersagen anhand deren Eigenschaften erneut bestätigt. Sollten weitere TNOs mit diesen Eigenschaften gefunden werden, dürfte es keine zwei Jahre mehr dauern, bis dieser Planet direkt entdeckt und damit nachgewiesen werden könnte, so der Astronom.

Wie Sheppard gemeinsam mit seinem Kollegen Chadwick Trujillo von der Northern Arizona University auf der Webseite der Carnegie Institution for Science und in einer kommenden Ausgabe der Fachzeitschrift „The Astronomical Journal“ berichtet, haben weitere Objekte im äußersten Sonnensystem entdeckt, deren Bahneigenschaften ebenfalls auf die Existenz eines bislang unentdeckten „Störers“ der Umlaufbahnen dieser Objekte und damit auf einen großen Planeten hinweisen. Ihre Entdeckungen haben die beiden Astronomen dem International Astronomical Union’s Minor Planet Center zur Bestätigung überstellt.

Schon 2014 hatten die beiden Astronomen die Existenz eines noch unbekannten Planeten (den sie als „Planet X“ bezeichnen) deutlich jenseits der Bahn des Planeten Neptun und des Zwergplaneten Pluto anhand der damals von ihnen entdeckten Objekte (u.a. 2012 VP113; …GreWi berichtete) vorhergesagt.

„Objekte, die die Sonne weit außerhalb der Neptunbahn umkreisen, bergen den Schlüssel zum Verständnis über die Ursprünge und Entwicklung unseres Sonnensystems“, so Sheppard. „Aber obwohl wir glauben, dass es Tausende dieser Objekte gibt, so haben wir bislang doch erst wenige davon entdeckt – einfach weil sie so weit entfernt (und relativ klein) sind. Diese kleinen Objekte können uns auf die Spur des viel größeren Planeten führen, von dem wir glauben, dass er dort draußen existiert. Je mehr wir also von diesen kleinen Objekten entdecken, desto besser werden wir in der Lage sein zu verstehen, was da im äußeren Sonnensystem vor sich geht.“

Bislang haben Sheppard und Trujillo gemeinsam mit David Tholen von der University of Hawaii die größte Suche nach transneptunischen Objekten (TNO) mit einigen der leistungsstärksten Teleskopen durchgeführt, dabei bereits 10 Prozent des Himmels abgedeckt und bislang (inkl. der jetzt neu beschriebenen TNOs) mehr als 15 Objekte jenseits der Neptunbahn entdeckt.

„Derzeit befinden wir uns in einer ähnlichen Situation, in der Alexis Bouvard Mitte des 19. Jahrhunderts war, nachdem er anhand ungewöhnlicher Bahneigenschaften des Uranus zwar Rückschlüsse auf einen weiteren Planeten ziehen konnte, dieser (Neptun) aber erst noch entdeckt werden musste.“

Auch die neuentdeckten TNOs weisen ähnliche Eigenschaften wie die schon seit 2014 entdeckten auf – für Sheppard und Trujillo ein weiterer Hinweis für die Existenz eines weiteren großen Planeten, der diese Objekte ablenkt. Gegenüber „Space.com“ wird Sheppard konkret: „Wenn ich eine Zahl nennen müsste, so würde ich sagen, dass ich selbst zu 80 Prozent davon überzeugt bin, dass es diesen Planeten gibt. Klar, das ist noch kein Volltreffer und keine 100 Prozent. Aber es gibt da im äußeren Sonnensystem so einige merkwürdige Dinge, die sehr einfach mit der Existenz eines solchen Planeten erklärt werden können.“

Eines der jetzt entdeckten Objekte, 2014 FE72, entfernt sich sogar 3000 mal weiter von der Sonne als unsere Erde und damit so weit von unserem Stern, dass es sogar schon von Gravitationskräften von außerhalb des Sonnensystems – etwa anderen Sternen oder den sog. galaktischen Gezeiten – beeinflusst werden könnte. Aus diesem Grund gehen die Astronomen davon aus, dass es sich um ein Objekt der Oortschen Wolke stammt, die unser Sonnensystem umgibt und als Ursprungsort lagperiodscher Kometen gilt. Wenn sie die Messungen der Astronomen bestätigen, wäre dies das erste eindeutig dieser Region zuzuordnende Objekt.

„Wir benötigen noch 10 bis 20 weitere TNOs, um die Bahn und Position des Planeten relativ genau beschreiben zu können. Ich vermute, dass diese innerhalb der kommenden zwei Jahren gefunden werden“, zeigt sich Sheppard abschließend zuversichtlich.


http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/...aneten20160830/

Servus @all!
ich hoffe ihr genießt auch die herrliche Septembersonne!
Unsere miese Regierung fordert nuns auf für 21 tage Lebensmittelvorräte zu bunkern.
Nun ja - Marshall Masters hält Pklanet X weiterhin für real.
Hier seine neusten Infos:
http://yowusa.com/2016/09/is-ed-dames-in-danger/
Google Übersetzung:
https://translate.google.de/translate?hl...es-in-danger%2F

Servus @all!
Nicht alle können sich vorbereiten.
Quelle: https://deutsch.rt.com/inland/40203-kein...t-fur-hartz-iv/
Kein Notvorrat für Hartz IV-Empfänger – Ministerium lehnt Zusatzzahlung für Hamsterkauf ab

Zitat

---

Jeder Bundesbürger soll sich einen Notvorrat an Lebensmitteln anschaffen. Doch wie steht es um Hartz IV-Empfänger, bei denen das monatliche Budget meist bis auf den letzten Euro eingeplant ist? Diesen steht keine zusätzliche Unterstützung für die Katastrophenvorsorge zu, gab das Bundessozialministerium bekannt.

Wie das Hamburger Straßenmagazin „Hinz&Kunzt“ berichtet, können Hartz IV-Empfänger auf keine zusätzliche finanzielle Unterstützung für die Katastrophenvorsorge zählen. Im neuen Zivilschutzkonzept, welches das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK) vergangene Woche vorstellte und das vom Bundeskabinett am Mittwoch beschlossen wurde, wird allen Bundesbürgern empfohlen, einen Notvorrat mit rund 80 Litern an Getränken und 58 Kilo an Nahrung vorrätig zu halten. Bei der dafür erstellten Liste kommt einiges zusammen.

Laut Berechnungen kostet die Hamsterkauf-Komplettausstattung eine vierköpfige Familie rund 300 Euro. Besonders für Hartz IV-Empfänger, bei denen das Geld, wenn überhaupt, meist punktgenau bis zum Monatsende reicht, ist dies eine nur schwer zu stemmende Investition. Kein Wunder: Die Hartz IV-Sätze werden äußerst rigide berechnet. Für Lebensmittel stehen jedem Leistungsempfänger exakt 143,42 Euro pro Monat zu. Da wird es schwer Vorräte anzulegen.

Wenn es die Regierung ernst meint mit ihrer Empfehlung, dass sich jeder Haushalt individuell auf mögliche Krisenfälle vorbereiten soll, beträfe dies natürlich auch die 4,3 Millionen ALG II-Empfänger in Deutschland. Die Ämter müssten eigentlich eine Sonderzahlung gewähren, damit die Einkäufe für den Notfall getätigt werden können.

Doch laut Bundessozialministerium reicht der Regelsatz aus, um diesen Zusatzbedarf abzudecken. Hinz&Kunzt zitiert aus dem Antwortschreiben der Behörde:

Sofern also leistungsberechtigte Personen auf Grund des vom Kabinett beschlossenen Zivilschutzkonzeptes einen persönlichen, ausreichenden Vorrat an Lebensmitteln anlegen wollen, so müssen sie, ebenso wie Menschen mit geringem Einkommen, die hierfür erforderlichen Ausgaben eigenverantwortlich aus dem ihnen zur Verfügung stehenden Budget finanzieren.

Der Paritätische Wohlfahrtsverband Hamburg kritisiert dies scharf. Die Vorstellungen des Bundessozialministeriums würden komplett an der Lebensrealität von Menschen mit geringem oder gar keinem Einkommen vorbeigehen. Als „zynisch“ und „menschenunwürdig“ bezeichnet der Paritätische diese Haltung und fordert:

Wenn die Regierung diese Vorschläge ernst meint und möchte, dass sie von der Bevölkerung ernst genommen werden, dann muss sie dafür Sorge tragen, dass auch jeder Mensch sie umsetzen kann.

Fest steht: Zumindest die Klassenunterschiede in Deutschland würden dank der Sozialpolitik der Bundesregierung auch problemlos die nächste Apokalypse überleben.

---

Liebe Grüße
Andreas

Servus Josef,
Grüße ich am sonnigen Sonntag!
Ich halte ebenso wie Masters Planet X für real! Selbst in der Welt der Astronomen sucht man ja nach diesem Planeten und hat starke Indizien für dessen Existenz.
Masters sagte aber die Sichtbarkeit für Planet X bereits für 2010 voraus und deshalb beobachte ich zwar sehr genau seine weiteren Voraussagen, aber sehe derzeit keine stichhaltigen Beweise für eine unmittelbare Präsens von Planet X.
Die Bibel spricht – wie Du richtig erwähnst - ebenso von Himmelsobjekten. Allerdings geschehen in der Endzeit noch viele andere Dinge: z.B. die beiden Prediger, genannt die beiden Zeugen, die ermordet werden…
Ein dritter Weltkrieg ist leider jederzeit denkbar.
Liebe Grüße
Andreas