Zitat von adminandreas

---

Du stellst zwar berechtigte Fragen, doch das Spektrum Deiner Fragen wurde schon X-Mal durch Videos beantwortet, aber diese Videos hast Du leider wenig gesehen.

---

Stimmt, die habe ich nicht gesehen. Und zwar deswegen, weil sie nicht existieren. Ferner stehe ich diesen Produkten mehr als skeptisch gegenüber. Dort wird viel behauptet, aber es werden keine Quellen genannt. Man kann keine Passagen zitieren oder, wie es bei einem Dokument möglich ist, die Suchfunktion benutzen.

Zitat

---

Sicher kann man Deine Fragen noch einmal diskutieren, aber Deine Art und Weise des Ausdrucks ist mir dermaßen unsympathisch, dass zumindest ich dazu keine Lust habe.

---

Das ist doch endlich mal eine klare Aussage. :)

Zitat

---

Du unterstellst hier dem Team Diskussionsunwilligkeit und beharrst auf der vollständigen Richtigkeit Deiner Ansicht. Deine Pauschalurteile lassen jede Teamarbeit vermissen – wärst Du sachlich geblieben, dann hätten wir endlos Argumente austauschen können.

---

Ich habe auf nichts beharrt, sondern zwei Punkte angesprochen und auch bewiesen. Offensichtlich bestehen zwischen dir und mir eklatante Unterchiede darin, was die Begriffe "Teamarbeit" und "Pauschalurteil" angeht.

Zitat

---

Aber mit einem alles Besserwisser zu kommunizieren, dass ist Zeitverschwendung.

---

Es ist nicht meine Schuld, dass ich in manchen Bereichen mehr als du weiss.

Auf deine Vorwürfe hin habe ich mir die letzten Seiten noch einmal angesehen. Dabei ist mir etwas aufgefallen.

• Du sprichtst gern von Argumenten, hast aber auf den letzten vier Seiten nicht ein einziges Argument genannt.

• ... dass die mainstream medien lügen weil sie cia gesteuert sind.
• Ich weiß nicht wie die Erde tatsächlich beschaffen ist, aber die offizielle Version weist Lügen auf.
• Die Sternbild Lüge
• Wehe aber, Du hinterfragst die vielen Lügen, die man Dir in den Kopf gepflanzt hat, indem Du anfängst diese Lügen aufzudecken.
• ... und die offizielle Formel zur Erdkrümmung als Lüge entlarven kann.
• über die Lügen der Weltraumagenturen (speziell NASA)
• Bei den heutigen gigantisch nachgewiesen Lügen der Massenmedien
• ... dann ist dies ein Beweis für eine Weltlüge gigantischen Ausmaßes
• Viele Lügen der NASA wurden hier im Forum aufgezeigt
• Wer sich weiterhin belügen lassen will, der lasse sich weiter belügen.

Zitat von Gast #1200

---

wenn die nachprüfbare Formel zur Erdkrümmung als falsch entlarvt werden konnte

---

Von wem? Und wäre eine Beispielrechnung möglich?

Zitat

---

Wer sich weiterhin belügen lassen will, der lasse sich weiter belügen.

---

Das fehlte noch in meiner Auflistung. :)

Wer sich nichts anschaut, der findet nichts - auch die Berechnungen nicht.

Das sollte noch in deine genannte Auflistung hinein. :)

Zitat:
Ich hatte gehofft, hier Leute zu finden, mit denen ich über die astronomischen Aspekte der Theorie einer flachen Erde diskutieren zu kann. Dem ist leider nicht so.
_________________________________________________________________________

Vielleicht hat niemand Interesse an einer Diskussion mit einem permanenten Ausblender.



Stichwort "verlinkte Videos" und Argumente:

Zitat:
Stimmt, die habe ich nicht gesehen. Und zwar deswegen, weil sie nicht existieren.
_________________________________________________________________________

Komisch, ich konnte alle Verlinkungen öffnen und die Videos anschauen. Damit will ich nicht sagen, diese Videos seien allesamt ohne Fehldeutungen. Es ist aber auch nicht alles dort genannte falsch. Prüfen / sondieren ist immer erforderlich.



Zitat:
Auf deine Vorwürfe hin habe ich mir die letzten Seiten noch einmal angesehen. Dabei ist mir etwas aufgefallen.Du sprichtst gern von Argumenten, hast aber auf den letzten vier Seiten nicht ein einziges Argument genannt.
_________________________________________________________________________

Du belügst Dich selbst. Siehe dein eigenes Zitat zu den verlinkten Videos und den dort gebrachten Argumenten, auf welche Andreas sich bezieht: "Stimmt, die habe ich nicht gesehen. Und zwar deswegen, weil sie nicht existieren."

Mit Dir ist eine sachlich anständige Diskussion völlig unmöglich.

Zitat von Gast #1204

---

Wer sich nichts anschaut, der findet nichts - auch die Berechnungen nicht.

---

Da du dich so gut auskennst, wäre es doch ein Leichtes für dich, die Formel und eine Beispielrechnung zu präsentieren. Etwas zu behaupten und sich dann drücken, zeugt nicht von Kompetenz.

Zitat von Gast #1205

---

Komisch, ich konnte alle Verlinkungen öffnen und die Videos anschauen.

---

Und da standt etwas von Libration oder Eigenbewegung der Sterne? Es geht um Videos, die sich mit meinen Fragen beschäftigen. Schon vergessen?

Zitat

---

Mit Dir ist eine sachlich anständige Diskussion völlig unmöglich.

---

Um das beurteilen zu können, müsstest du es versucht haben.

Zitat von adminandreas

---

Liebe Grüße

---

Deine Bilder sind ja ganz witzig. Intellektuell aber höchst bescheiden.

Servus Andreas & Grüße @all:

Nach längerer Pause möchte ich meine Meinung zu diesem Thema äußern. Vor mehr als einem Jahr hatte Bogumila einige Beiträge und Videos zur flachen Erde hier im Forum zur Diskussion gestellt. Dafür bekam Bogumila sachlichen Gegenwind - auch von mir. Ich hatte damals auf die Satelliten verwiesen und auf die Daten der Bahnverfolgungsstationen, zu denen ein befreundeter Astrophysiker Zugang hatte.

Heute, nach einigen Gesprächen mit Fachleuten, die erst nach ihrer Pensionierung dazu bereit waren, möchte ich meine damalige Ansicht revidieren. Ich habe sogar mit einem Wissenschaftler gesprochen, der 1966 Mitglied der Startmannschaft der ELDO-Europarakete in Woomera (Australien) war. Seine Fachgebiete: Programme zur automatischen Fehlererkennung in Trägerraketen und Satelliten- und Flugkörperlenkung.

Mein Weltbild hat einen gehörigen Knacks. Der flache Horizont (bei Sicht aus dem Weltraum), der von angebrachten Kameras (ohne optische Verzerrung) bei Raketenstarts dokumentiert ist, lässt sich auch bei einigen Raketenstarts auf YouTube finden. Die fehlende Erdkrümmung ist meines Erachtens eine "dicke Nuss", die sich nur schwer schlucken läßt. Bei der ELDO-Europarakete kam es nach den Worten des beteiligten Wissenschaftlers zu einem Zwischenfall mit einem unbekannten Flugobjekt (UFO) überlegener Technologie. Noch viel interessanter war seine Aussage zur vermuteten Herkunft des UFO. Aus den Tiefen des Weltalls stammte dieses Objekt angeblich nicht. Ob es aus der Antarktis kam? Dort ist derzeit scheinbar schwer was los..........
Die gefallenen Engel "bitten" zum Rapport - oder doch nicht?

Servus Andreas,

sei mir ebenfalls gewunken. Ein sachlicher, respektvoller Austausch sollte immer die Grundvoraussetzung jeglicher Diskussion sein. Leider ist diese Selbstverständlichkeit manchmal auf Kollisionskurs mit dem eigenen Ego und/oder der eigenen geistigen Reife. Niemand ist perfekt und niemand von uns kennt die ganze Wahrheit. Einen offenen, prüfenden Geist sollte sich aber auch jeder Kritiker bewahren.

Zu den gestern von Dir geposteten Videos zur Antarktis werde ich später etwas im dortigen Strang schreiben.

Zitat von adminandreas im Beitrag #1207

---

Servus @Gast #1200!
Damit es hier nicht ausartet habe ich die Schreibrechte Gästen entzogen - aktuell können nur angemeldete Benutzer schreiben!

---

NEUES/ALTES von Nibiru

Astronom: NASA lügt, Nibiru-Asteroid ist auf Kollisionskurs (Video)



http://www.pravda-tv.com/2017/01/astrono...e=socialnetwork

Zitat

---

2016 WF9 wird sich am 25. Februar 2017 der Umlaufbahn der Erde nähern. In einer Entfernung von fast 32 Millionen Meilen (51 Millionen Kilometer) von der Erde wird dieser Pass es nicht besonders nahe bringen. Die Trajektorie von 2016 WF9 ist gut verstanden, und das Objekt ist keine Bedrohung für die Erde auf absehbare Zeit.

---

Quelle: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6712

Wie sagte der Franz`l immer: "Schau mer mal"

Zum Thema Antarktis hätte ich hier ein nettes Video.

Und zum Thema Nibiru auch noch ein sehr gutes Video.

NIBIRU rückt immer mehr ins BILD und in den Focus

http://www.bild.de/news/mystery-themen/m...27948.bild.html

http://www.focus.de/wissen/videos/auf-ko...id_6643270.html

http://www.chip.de/news/Die-Erde-wird-di..._106768560.html

Hallo McLance,

alter Spezi. Also heute sollt die Welt ja wieder schwer getroffen werden. Wegen einem russischen Wissenschaftler namens Dyomin Damir Zakharovich, wer angekündigt hat, dass die Welt gestern nacht von nem Asteroiden oder Kometen getroffen wird. Die Nase (NASA) lügt. Wohl ein kleiner Kleinputin dieser Damir. Ohjemine. Was mich da schon noch stört ist, daß da immer wieder gesagt wird daß die Nase lügt. Aber real ist es doch so, dass immer die ganzen Verschwörungsleute gelogen haben. Die Liste wäre so lang, seit gestern noch ein Name mehr, Marshall Masters, Nancy Lieder (die hat den Blödsinn auch wieder reingestellt und den Psycho Trump zum Messias erklärt – was wird der arme Poli wieder weinen und schreien – und nun dieser Zakharovich). Was ich mich da frage, wieso merkt keiner, daß das echt nur FakeNews sind. Im Grund weiß man das doch schon im Voraus. Und alle unterstellen der Nase lügen, bloß, dass die immer Recht behalten haben. Wer lügt denn dann, der Marshall, die Nancy, der Zakharovich, Putin, Trump oder die NASA? Kann man doch leicht nachprüfen. Ist wie beim Trampeldumm mit seiner Inauguration. Es hat nicht geregnet und der hatte die meisten Zuschauer aller Zeiten…. Lol … Wer den Mist glaubt, wird sicher net selig, sondern bleibt ein dummes Hühnchen, dem man die Flügel gestutzt hat. Sorry, aber diese Vorhersagen enden doch immer wieder gleich. Wieso lernt den da keiner was? Ich hoffe, ich konnt hier Erkenntnis schenken. Das wäre mir von dem Herzen real. Man sollte es sich manches mal ob der Fakten gesagt sein lassen und nicht immer wieder auf die gleiche dummheitn reinfallen.

LG

Innerdate

Grüße @all:

Zitat Innerdata:
Ist wie beim Trampeldumm mit seiner Inauguration. Es hat nicht geregnet und der hatte die meisten Zuschauer aller Zeiten…. Lol … Wer den Mist glaubt, wird sicher net selig, sondern bleibt ein dummes Hühnchen, dem man die Flügel gestutzt hat.

***************************************************************************************************************

Hier ein ehrliches Bild von CNN mit Rundumsicht (per Maus) von der Inauguration des Präsidenten. Tatsächlich gibt es keine freien Plätze bis hin zum Obelisken und Trump hatte somit nachweislich die offiziell angegebene Zuschauerzahl. Einfach das Bild per Maus nach rechts - bis zum Obelisken - drehen, um die Wahrheit mit eigenen Augen sehen zu können!

Man stelle sich vor, Sportreporter würden Fotos aus dem Stadion des FC Bayern veröffentlichen, wenn die Zuschauer langsam das Stadion füllen. Halbleere Ränge wären zu sehen, obwohl das Stadion bei Anpfiff bis auf den letzten Platz gefüllt wäre. Manipulation kann so einfach sein, nicht wahr?

http://edition.cnn.com/interactive/2017/...tion-gigapixel/

Erst auf "See the Gigapixel" klicken und danach auf "Close Instructions" klicken. Bild mit gedrückter, linker Maustaste einfach drehen.

Zitat von Innerdata im Beitrag #1219

---

Hallo McLance,

alter Spezi. Also heute sollt die Welt ja wieder schwer getroffen werden. Wegen einem russischen Wissenschaftler namens Dyomin Damir Zakharovich, wer angekündigt hat, dass die Welt gestern nacht von nem Asteroiden oder Kometen getroffen wird. Die Nase (NASA) lügt. Wohl ein kleiner Kleinputin dieser Damir. Ohjemine. Was mich da schon noch stört ist, daß da immer wieder gesagt wird daß die Nase lügt. Aber real ist es doch so, dass immer die ganzen Verschwörungsleute gelogen haben.
Innerdate

---

Hallo McLane,

letzte Woche gab es in den Nachrichten von N24 ein Titel, der so lautete "2000 Asteroiden auf Kollisionskurs..." so ungefair hab ich das noch in errinerung.
Ihr müsst wissen, das ich den Fernseher immer ohne Ton laufen lasse und mir nur die "Eilmeldungen" und die Schriften durchlese.

Interessant ist aber das man diese Meldung nicht auf deren Webseite wieder findet...ich fand es ohnehin schon komisch das diese Nachricht gesendet wurde, im Fernsehen.

In der Bibel steht es ja geschrieben http://bibeltext.com/revelation/12-4.htm
Es wird was auf die Erde hinabfallen, nur wann ist die Frage.

Ich kann die Userin nicht mehr wieder finden, die uns ein paar Videos gepostet hatte, mit Deutschen Untertiteln.
Auf der Seite ist ein neues Video das ich hier einfach mal verlinke, hoffe Sie hat nichts dagegen:

https://www.youtube.com/watch?v=L649qzIlN4k

"Lutherbibel 1912
...und sein Schwanz zog den dritten Teil der Sterne des Himmels hinweg und warf sie auf die Erde."

Ich finde diese Theorie aus dem Video am plausibelsten https://www.youtube.com/watch?v=37J020sGKh8


Gruß

Zitat von Koloss im Beitrag #1224

---

Hallo McLane,

letzte Woche gab es in den Nachrichten von N24 ein Titel, der so lautete "2000 Asteroiden auf Kollisionskurs..." so ungefair hab ich das noch in errinerung.
Ihr müsst wissen, das ich den Fernseher immer ohne Ton laufen lasse und mir nur die "Eilmeldungen" und die Schriften durchlese.

Interessant ist aber das man diese Meldung nicht auf deren Webseite wieder findet...ich fand es ohnehin schon komisch das diese Nachricht gesendet wurde, im Fernsehen.

---